Saya dulu mengira bahwa blockchain privasi harus membuat satu pilihan untuk semua orang: transaksi terlihat atau disembunyikan.
Dusk membuat saya berpikir ulang.
Pada tingkat protokol, DuskDS menyertakan dua model transaksi dengan sifat visibilitas yang berbeda. Moonlight adalah model transparan: saldo akun terlihat, dan transfer mengungkap pengirim, penerima, serta jumlahnya. Phoenix adalah model terenkripsi (shielded), di mana dana direpresentasikan sebagai catatan terenkripsi dan bukti zero-knowledge digunakan untuk membuktikan kebenaran transaksi tanpa secara publik mengungkap jumlah yang ditransfer atau pihak-pihak yang terlibat. Phoenix juga mendukung selective disclosure melalui viewing keys ketika informasi perlu dibuka untuk tujuan seperti regulasi atau audit.
Perbedaan itu terasa lebih berguna untuk pasar keuangan dibanding sekadar mengatakan “privasi itu baik.”
Dokumentasi Dusk sendiri merumuskan tujuan dengan istilah yang mirip: tidak semua alur kerja harus bersifat privat, dan tidak semua alur kerja harus bersifat publik. Para pembangun dapat memilih apa yang harus tetap terlihat, apa yang harus tetap rahasia, dan apa yang harus diungkapkan kepada pihak-pihak tertentu.
Bagi saya, itu benar-benar mengubah pertanyaan tentang privasi.
Pertanyaan yang menarik bukanlah apakah keuangan harus menjadi transparan atau privat. Melainkan apakah berbagai tingkat visibilitas dapat hidup berdampingan di dalam infrastruktur keuangan yang sama.
Nah, bagian dari Dusk yang menurut saya layak untuk diperhatikan adalah: transaksi publik, transfer terenkripsi, selective disclosure, dan deterministic settlement dirancang sebagai kepingan-kepingan dari tumpukan pasar teregulasi yang sama.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
Dusk membuat saya berpikir ulang.
Pada tingkat protokol, DuskDS menyertakan dua model transaksi dengan sifat visibilitas yang berbeda. Moonlight adalah model transparan: saldo akun terlihat, dan transfer mengungkap pengirim, penerima, serta jumlahnya. Phoenix adalah model terenkripsi (shielded), di mana dana direpresentasikan sebagai catatan terenkripsi dan bukti zero-knowledge digunakan untuk membuktikan kebenaran transaksi tanpa secara publik mengungkap jumlah yang ditransfer atau pihak-pihak yang terlibat. Phoenix juga mendukung selective disclosure melalui viewing keys ketika informasi perlu dibuka untuk tujuan seperti regulasi atau audit.
Perbedaan itu terasa lebih berguna untuk pasar keuangan dibanding sekadar mengatakan “privasi itu baik.”
Dokumentasi Dusk sendiri merumuskan tujuan dengan istilah yang mirip: tidak semua alur kerja harus bersifat privat, dan tidak semua alur kerja harus bersifat publik. Para pembangun dapat memilih apa yang harus tetap terlihat, apa yang harus tetap rahasia, dan apa yang harus diungkapkan kepada pihak-pihak tertentu.
Bagi saya, itu benar-benar mengubah pertanyaan tentang privasi.
Pertanyaan yang menarik bukanlah apakah keuangan harus menjadi transparan atau privat. Melainkan apakah berbagai tingkat visibilitas dapat hidup berdampingan di dalam infrastruktur keuangan yang sama.
Nah, bagian dari Dusk yang menurut saya layak untuk diperhatikan adalah: transaksi publik, transfer terenkripsi, selective disclosure, dan deterministic settlement dirancang sebagai kepingan-kepingan dari tumpukan pasar teregulasi yang sama.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk