Saya mulai melihat TGE 25 Agustus $TMX dari sudut pandang yang berbeda.
Bagi saya, ini bukan sekadar listing token yang biasa. Pertanyaan yang benar-benar menarik adalah apakah TermMax bisa mengubah aktivitas nyata dari pinjaman berbunga tetap dan perdagangan opsi menjadi permintaan berkelanjutan untuk $TMX.
1. Sinyal pertama
Saya lebih memperhatikan arah produk TermMax.
Ini berpusat pada pinjaman berbunga tetap, bukan sekadar bergantung pada keuntungan spekulatif. Bagi pengguna yang perlu mengelola dana dan mengendalikan risiko, tingkat bunga yang dapat diprediksi memiliki nilai yang nyata.
Hal ini memberi protokol landasan yang lebih praktis.
2. Sinyal kedua
Saya akan fokus mengamati apa yang terjadi pada aktivitas protokol yang benar-benar nyata setelah insentif dikurangi.
Jika pengguna bertahan karena mereka benar-benar membutuhkan pasar tingkat bunga tetap dan opsi, bukan hanya karena insentif, maka itu akan lebih bermakna daripada pertumbuhan yang hanya didorong oleh aktivitas jangka pendek.
Perkiraan saya adalah retensi pengguna setelah TGE akan lebih penting daripada perhatian pada hari peluncuran.
3. Tokenomics
Saya tidak hanya akan melihat headline allocation $TMX.
Saya lebih peduli pada jumlah token yang benar-benar beredar pada 25 Agustus, token dialokasikan kepada siapa, berapa banyak yang terunlock sejak awal, serta apakah ketersediaan token awal terkonsentrasi.
Alokasi yang lebih besar dapat menciptakan permintaan, tetapi juga berpotensi menimbulkan tekanan jual jangka pendek.
4. Kontradiksi terbesar
Di sinilah saya tetap berhati-hati.
Pengguna yang mendapatkan token juga bisa menjadi pihak yang menjual token.
Jadi thesis saya hanya akan berlaku jika pertumbuhan penggunaan protokol yang nyata lebih cepat daripada tekanan jual yang ditimbulkan oleh insentif.
Setelah 25 Agustus, saya akan fokus memantau kebutuhan nyata $TMX, jumlah supply yang beredar, dan aktivitas pengguna.
Saya yakin, cerita sesungguhnya mungkin baru dimulai setelah TGE. $BNB
#termmax @TermMax
Bagi saya, ini bukan sekadar listing token yang biasa. Pertanyaan yang benar-benar menarik adalah apakah TermMax bisa mengubah aktivitas nyata dari pinjaman berbunga tetap dan perdagangan opsi menjadi permintaan berkelanjutan untuk $TMX.
1. Sinyal pertama
Saya lebih memperhatikan arah produk TermMax.
Ini berpusat pada pinjaman berbunga tetap, bukan sekadar bergantung pada keuntungan spekulatif. Bagi pengguna yang perlu mengelola dana dan mengendalikan risiko, tingkat bunga yang dapat diprediksi memiliki nilai yang nyata.
Hal ini memberi protokol landasan yang lebih praktis.
2. Sinyal kedua
Saya akan fokus mengamati apa yang terjadi pada aktivitas protokol yang benar-benar nyata setelah insentif dikurangi.
Jika pengguna bertahan karena mereka benar-benar membutuhkan pasar tingkat bunga tetap dan opsi, bukan hanya karena insentif, maka itu akan lebih bermakna daripada pertumbuhan yang hanya didorong oleh aktivitas jangka pendek.
Perkiraan saya adalah retensi pengguna setelah TGE akan lebih penting daripada perhatian pada hari peluncuran.
3. Tokenomics
Saya tidak hanya akan melihat headline allocation $TMX.
Saya lebih peduli pada jumlah token yang benar-benar beredar pada 25 Agustus, token dialokasikan kepada siapa, berapa banyak yang terunlock sejak awal, serta apakah ketersediaan token awal terkonsentrasi.
Alokasi yang lebih besar dapat menciptakan permintaan, tetapi juga berpotensi menimbulkan tekanan jual jangka pendek.
4. Kontradiksi terbesar
Di sinilah saya tetap berhati-hati.
Pengguna yang mendapatkan token juga bisa menjadi pihak yang menjual token.
Jadi thesis saya hanya akan berlaku jika pertumbuhan penggunaan protokol yang nyata lebih cepat daripada tekanan jual yang ditimbulkan oleh insentif.
Setelah 25 Agustus, saya akan fokus memantau kebutuhan nyata $TMX, jumlah supply yang beredar, dan aktivitas pengguna.
Saya yakin, cerita sesungguhnya mungkin baru dimulai setelah TGE. $BNB
#termmax @TermMax