Orang yang pernah membuat sistem penawaran akan lebih sensitif terhadap empat kata “harga terbaik tunggal”. Karena biasanya itu berarti ada kurva yang disembunyikan di baliknya.
Di halaman pinjaman @TermMax , untuk setiap pasar yang Anda berikan adalah angka Best APY—3,68%, 5,65%, 12,13% dan seterusnya. Di sampingnya ada Total Capacity, jumlah pesanan, LLTV, dan tanggal jatuh tempo. Setelah Anda masuk, Anda mengunci berdasarkan tingkat bunga tersebut.
Namun di bawahnya tidak hanya ada satu angka. Range Order mengadopsi gagasan likuiditas terpusat dari Uniswap V3, mengubah sumbu penetapan harga dari harga menjadi APR—Curator dapat membagi dana menjadi beberapa segmen untuk membentangkan kurva tingkat bunga. Misalnya, 80% ditempatkan pada 10–15%, dan 20% ditempatkan pada 15–40%. Order Aggregator mengambil yang terbaik dari semua sumber pesanan untuk Anda.
Jadi, Best APY itu memang nyata, yaitu harga pada bagian paling depan kurva.
Itulah mengapa kalimat “tingkat bunga yang diketahui” perlu ditanya satu hal lagi: apakah yang diketahui adalah tingkat bunga itu sendiri, atau “berapa besar tingkat bunga tersebut bisa digunakan untuk meminjam”.
Bagi peminjam dengan nominal kecil, yang didapat adalah angka yang ditampilkan. Bagi yang masuk dengan nominal besar, mereka harus menghabiskan segmen pertama, lalu naik ke segmen kedua—biaya berbobot aktualnya akan jauh lebih tinggi daripada angka di halaman. Pada kolom “jumlah pesanan” tertulis “1 orders” atau “3 orders”; sebenarnya itu menyiratkan kedalaman/ketebalan—tetapi itu bukan grafik kurva, sehingga Anda tidak bisa melihat berapa banyak dana di setiap segmen.
Kurva lengkap hanya terlihat dan bisa diedit di Curator Tool—itulah alat daftar putih. Sisi peminjam biasa dengan sengaja dibuat seperti “satu angka plus kunci satu klik”.
Saya tidak merasa ini menyembunyikan sesuatu. Informasi kedalaman adalah noise bagi retail, tapi wajib bagi pihak berjumlah besar. Satu antarmuka tidak bisa melayani dua jenis pengguna sekaligus. Model pool dana seperti Aave secara alami memberi Anda kurva utilisasi, dengan konsekuensi bahwa tingkat bunga terus berubah; model order book memberi Anda harga eksekusi yang pasti, dengan konsekuensi bahwa jumlah di balik harga itu harus Anda tanyakan sendiri.
Ini adalah trade-off yang dibawa oleh model, bukan karena produknya kurang bagus.
Sekadar menambahkan informasi jadwal: pemeriksa alokasi sudah dibuka, dan pilihan perlu dikunci sebelum 23:59 UTC pada 23 Agustus, TGE pada 25 Agustus.
Deskripsi detail antarmuka dan mekanisme di atas berasal dari dokumentasi resmi dan halaman publik App; angka-angka spesifik dapat berubah sesuai pasar, dan tidak merupakan saran apa pun.
Jadi pertanyaan terakhir: “tingkat bunga tetap” yang Anda inginkan—apakah itu angka yang pasti, atau angka yang pasti berlaku untuk skala yang sebesar apa pun?
#TermMax @TermMax
Di halaman pinjaman @TermMax , untuk setiap pasar yang Anda berikan adalah angka Best APY—3,68%, 5,65%, 12,13% dan seterusnya. Di sampingnya ada Total Capacity, jumlah pesanan, LLTV, dan tanggal jatuh tempo. Setelah Anda masuk, Anda mengunci berdasarkan tingkat bunga tersebut.
Namun di bawahnya tidak hanya ada satu angka. Range Order mengadopsi gagasan likuiditas terpusat dari Uniswap V3, mengubah sumbu penetapan harga dari harga menjadi APR—Curator dapat membagi dana menjadi beberapa segmen untuk membentangkan kurva tingkat bunga. Misalnya, 80% ditempatkan pada 10–15%, dan 20% ditempatkan pada 15–40%. Order Aggregator mengambil yang terbaik dari semua sumber pesanan untuk Anda.
Jadi, Best APY itu memang nyata, yaitu harga pada bagian paling depan kurva.
Itulah mengapa kalimat “tingkat bunga yang diketahui” perlu ditanya satu hal lagi: apakah yang diketahui adalah tingkat bunga itu sendiri, atau “berapa besar tingkat bunga tersebut bisa digunakan untuk meminjam”.
Bagi peminjam dengan nominal kecil, yang didapat adalah angka yang ditampilkan. Bagi yang masuk dengan nominal besar, mereka harus menghabiskan segmen pertama, lalu naik ke segmen kedua—biaya berbobot aktualnya akan jauh lebih tinggi daripada angka di halaman. Pada kolom “jumlah pesanan” tertulis “1 orders” atau “3 orders”; sebenarnya itu menyiratkan kedalaman/ketebalan—tetapi itu bukan grafik kurva, sehingga Anda tidak bisa melihat berapa banyak dana di setiap segmen.
Kurva lengkap hanya terlihat dan bisa diedit di Curator Tool—itulah alat daftar putih. Sisi peminjam biasa dengan sengaja dibuat seperti “satu angka plus kunci satu klik”.
Saya tidak merasa ini menyembunyikan sesuatu. Informasi kedalaman adalah noise bagi retail, tapi wajib bagi pihak berjumlah besar. Satu antarmuka tidak bisa melayani dua jenis pengguna sekaligus. Model pool dana seperti Aave secara alami memberi Anda kurva utilisasi, dengan konsekuensi bahwa tingkat bunga terus berubah; model order book memberi Anda harga eksekusi yang pasti, dengan konsekuensi bahwa jumlah di balik harga itu harus Anda tanyakan sendiri.
Ini adalah trade-off yang dibawa oleh model, bukan karena produknya kurang bagus.
Sekadar menambahkan informasi jadwal: pemeriksa alokasi sudah dibuka, dan pilihan perlu dikunci sebelum 23:59 UTC pada 23 Agustus, TGE pada 25 Agustus.
Deskripsi detail antarmuka dan mekanisme di atas berasal dari dokumentasi resmi dan halaman publik App; angka-angka spesifik dapat berubah sesuai pasar, dan tidak merupakan saran apa pun.
Jadi pertanyaan terakhir: “tingkat bunga tetap” yang Anda inginkan—apakah itu angka yang pasti, atau angka yang pasti berlaku untuk skala yang sebesar apa pun?
#TermMax @TermMax