#dusk $DUSK @Dusk hampir menghancurkan seluruh portofoliosaya
Sedang mengerjakan tugas trading Dusk dan tanpa sengaja membuka posisi yang jauh lebih besar dari yang saya rencanakan 😭
Untungnya, saya menyadarinya tepat waktu dan menutupnya sebelum bisa melikuidasi saya. Bachat Hogai...
Saya terus bertanya-tanya, kapan usulan perubahan dari @Dusk benar-benar menjadi bagian dari protokol.
Ternyata, menulis DIP yang meyakinkan itu baru permulaan.
Proposal Peningkatan Dusk (Dusk Improvement Proposal) akan melewati tahap Idea, Draft, dan Feedback sebelum mencapai Staging. Jika proposal tersebut melibatkan implementasi teknis, tahap staging itu menempatkannya di testnet Nocturne untuk putaran pengujian dan umpan balik terakhir.
Baru setelah mendapat konsensus dan deliverable-nya masuk ke lingkungan produksi, proposal tersebut menjadi Active.
ini pemisahan yang penting.
Dokumen yang digabung bisa mempertahankan spesifikasi dan alasan di balik suatu perubahan, tapi itu tidak otomatis berarti setiap node sudah mengikuti aturan tersebut di mainnet. Kematangan proposal dan aktivasi produksi adalah kondisi yang berbeda.
Prosesnya juga punya jalur ketidakaktifan.
Sebuah proposal yang tidak lagi dikembangkan bisa menjadi Stagnant. Jika dibiarkan di sana selama lebih dari enam bulan, proposal tersebut bisa ditandai Dead. Jadi arsip menjaga ide-ide yang gagal berkembang tanpa membuat setiap proposal lama terlihat “pending” selamanya.
Saya suka sejarah yang tercipta ini: motivasi, spesifikasi, kompatibilitas, pengujian, pertimbangan keamanan, dan referensi implementasi tetap melekat pada keputusan.
Tapi catatan yang terstruktur tidak menghilangkan penilaian. Editor dan kontributor tetap harus memutuskan kapan umpan balik sudah cukup, apakah konsensus ada, dan apakah implementasinya benar-benar memenuhi proposal tertulis.
Apakah siklus hidup DIP membuat perubahan protokol lebih mudah diaudit, atau justru menempatkan keputusan tata kelola tersulit di dalam transisi yang dokumentasi saja tidak bisa selesaikan??
#dusk @Dusk
Sedang mengerjakan tugas trading Dusk dan tanpa sengaja membuka posisi yang jauh lebih besar dari yang saya rencanakan 😭
Untungnya, saya menyadarinya tepat waktu dan menutupnya sebelum bisa melikuidasi saya. Bachat Hogai...
Saya terus bertanya-tanya, kapan usulan perubahan dari @Dusk benar-benar menjadi bagian dari protokol.
Ternyata, menulis DIP yang meyakinkan itu baru permulaan.
Proposal Peningkatan Dusk (Dusk Improvement Proposal) akan melewati tahap Idea, Draft, dan Feedback sebelum mencapai Staging. Jika proposal tersebut melibatkan implementasi teknis, tahap staging itu menempatkannya di testnet Nocturne untuk putaran pengujian dan umpan balik terakhir.
Baru setelah mendapat konsensus dan deliverable-nya masuk ke lingkungan produksi, proposal tersebut menjadi Active.
ini pemisahan yang penting.
Dokumen yang digabung bisa mempertahankan spesifikasi dan alasan di balik suatu perubahan, tapi itu tidak otomatis berarti setiap node sudah mengikuti aturan tersebut di mainnet. Kematangan proposal dan aktivasi produksi adalah kondisi yang berbeda.
Prosesnya juga punya jalur ketidakaktifan.
Sebuah proposal yang tidak lagi dikembangkan bisa menjadi Stagnant. Jika dibiarkan di sana selama lebih dari enam bulan, proposal tersebut bisa ditandai Dead. Jadi arsip menjaga ide-ide yang gagal berkembang tanpa membuat setiap proposal lama terlihat “pending” selamanya.
Saya suka sejarah yang tercipta ini: motivasi, spesifikasi, kompatibilitas, pengujian, pertimbangan keamanan, dan referensi implementasi tetap melekat pada keputusan.
Tapi catatan yang terstruktur tidak menghilangkan penilaian. Editor dan kontributor tetap harus memutuskan kapan umpan balik sudah cukup, apakah konsensus ada, dan apakah implementasinya benar-benar memenuhi proposal tertulis.
Apakah siklus hidup DIP membuat perubahan protokol lebih mudah diaudit, atau justru menempatkan keputusan tata kelola tersulit di dalam transisi yang dokumentasi saja tidak bisa selesaikan??
#dusk @Dusk