Satu bagian dari @TermMax yang menurut saya mudah diremehkan adalah betapa banyak yang bergantung pada penilaian aset yang benar.

Protokol membutuhkan nilai jaminan terkini saat mengambil keputusan terkait peminjaman dan likuidasi. Artinya, mekanisme pinjaman itu sendiri bukan satu-satunya bagian yang penting. Data harga yang menjadi masukan untuk keputusan-keputusan tersebut sama pentingnya.

Saya sebenarnya suka bahwa ketergantungan ini terlihat dalam arsitekturnya. Hal itu membuat risikonya lebih mudah diidentifikasi, alih-alih berpura-pura bahwa protokol beroperasi secara terisolasi.

Tapi ini juga menimbulkan kasus tepi yang tidak nyaman.

Jika informasi harga yang mendasarinya menjadi tidak akurat pada momen yang tepat, protokol bisa membuat keputusan yang secara mekanis benar dengan menggunakan masukan yang salah.

Jadi saat mengevaluasi TermMax, apakah keandalan oracle harus diperlakukan sebagai bagian dari mekanisme peminjaman itu sendiri, atau sebagai risiko infrastruktur yang terpisah?

Saya akan memposisikannya sebagai bagian dari model risiko.
Apa pendapatmu?

#TermMax
Core lending risk
Separate infrastructure risk
Both, equally
Depends on the oracle
1 hari lagi