“Open Court” berarti apa

Dalam gugatan Justin Sun × WLFI, ada perkembangan penting.

Kali ini, klaim pribadi Justin tidak akan diselesaikan melalui arbitrase tertutup, melainkan akan dilanjutkan di pengadilan yang terbuka. Sementara itu, untuk klaim-klaim yang terkait perusahaan, akan dirapikan terlebih dahulu apakah akan ditangani oleh pengadilan atau arbitrase.

Yang penting di sini adalah: ini bukan cerita bahwa “Justin Sun menang dalam keseluruhan gugatan”. Putusan akhir masih belum keluar.

Lalu, mengapa Open Court itu penting?

Dunia crypto selama ini mengusung “Don’t trust, verify.”. Menjadi investor besar yang menginvestasikan sekitar 45 juta dolar itu satu hal, dan mengendalikan sebuah proyek itu hal yang berbeda.

Justin berpendapat bahwa terdapat fitur Freeze / Restrict / Burn pada Token WLFI, dan fitur tersebut digunakan pada token miliknya. Di sisi lain, pihak WLFI menyangkal dan membantah hal tersebut.

Yang paling membuatku khawatir adalah satu hal: “siapa yang bisa membekukan dan melakukan Burn terhadap Token?”

Keberadaan otoritas administrator pada DeFi dan stablecoin dengan sendirinya tidak selalu buruk. Masalahnya adalah otoritas itu ada pada siapa, dalam kondisi apa bisa dijalankan, serta sejauh mana hal itu sudah diungkapkan sejak awal.

Ini bukan hanya masalah WLFI, tapi menurutku ini adalah tema yang dihadapkan pada seluruh ekosistem crypto.

Bukan hanya “Trust”, tapi “Transparency”.

Apakah perlindungan investor dan transparansi benar-benar bisa berjalan seiring?

Gugatan kali ini tampaknya akan menjadi kasus penting untuk mencari jawabannya.

※ Perkara ini masih dalam proses persidangan, sehingga pada saat ini belum ada kepastian mengenai siapa yang akhirnya menang atau kalah.

@Justin Sun孙宇晨 @TRON DAO
#TRONGlobalFriends #TGF