#dusk Saya terus kembali ke satu pertanyaan ketika membaca Dusk: mengapa privasi harus berarti salah satu dari dua hal—semuanya terlihat, atau semuanya disembunyikan?
Semakin saya melihat keuangan teregulasi, semakin saya merasa bahwa pilihan biner itu tidak masuk akal.
Jika saya memegang aset teregulasi, saya mungkin tidak ingin saldo dan aktivitas saya terlihat oleh seluruh pasar. Tetapi penerbit tetap perlu memverifikasi kelayakan saya. Seorang auditor mungkin perlu bukti tentang transaksi tertentu. Seorang pengawas mungkin perlu informasi spesifik untuk memeriksa kepatuhan.
Tidak ada dari mereka yang tentu membutuhkan akses ke semuanya.
Di situlah model transaksi Dusk menjadi lebih menarik bagi saya.
Moonlight menyediakan transfer berbasis akun yang bersifat publik. Phoenix menggunakan transfer berbasis note yang disamarkan (shielded) dengan bukti zero-knowledge, sehingga detail transaksi yang sensitif tidak dapat dilihat oleh pengamat publik. Dusk juga mendukung selective disclosure melalui viewing keys ketika informasi tertentu perlu diungkapkan untuk regulasi atau audit.
Perbandingan yang saya anggap berguna bukan sekadar publik versus privat.
Melainkan: visibilitas yang tidak terkendali versus visibilitas yang terkendali.
Jika semua bersifat publik, peserta keuangan bisa saja mengekspos informasi yang tidak ada alasan untuk dipublikasikan.
Jika semuanya disembunyikan, verifikasi menjadi lebih sulit.
Pendekatan Dusk mencoba memisahkan dua masalah itu. Informasi dapat tetap terlindungi secara default, sementara pihak yang berwenang dapat menerima bukti yang benar-benar mereka butuhkan. Dusk secara tegas menggambarkannya sebagai cara untuk mendukung pasar teregulasi, di mana privasi dan bukti harus bisa berjalan berdampingan.
Hal itu mengubah cara saya memikirkan privasi di blockchain.
Pertanyaan pentingnya bukan hanya:
"Bisakah informasi ini disembunyikan?"
Tapi:
"Siapa yang perlu melihatnya, mereka perlu memverifikasi apa, dan apa yang bisa tetap bersifat privat?"
Untuk keuangan teregulasi, pembedaan itu terasa jauh lebih dekat dengan cara privasi benar-benar bekerja di dunia nyata.
@Dusk $DUSK
Semakin saya melihat keuangan teregulasi, semakin saya merasa bahwa pilihan biner itu tidak masuk akal.
Jika saya memegang aset teregulasi, saya mungkin tidak ingin saldo dan aktivitas saya terlihat oleh seluruh pasar. Tetapi penerbit tetap perlu memverifikasi kelayakan saya. Seorang auditor mungkin perlu bukti tentang transaksi tertentu. Seorang pengawas mungkin perlu informasi spesifik untuk memeriksa kepatuhan.
Tidak ada dari mereka yang tentu membutuhkan akses ke semuanya.
Di situlah model transaksi Dusk menjadi lebih menarik bagi saya.
Moonlight menyediakan transfer berbasis akun yang bersifat publik. Phoenix menggunakan transfer berbasis note yang disamarkan (shielded) dengan bukti zero-knowledge, sehingga detail transaksi yang sensitif tidak dapat dilihat oleh pengamat publik. Dusk juga mendukung selective disclosure melalui viewing keys ketika informasi tertentu perlu diungkapkan untuk regulasi atau audit.
Perbandingan yang saya anggap berguna bukan sekadar publik versus privat.
Melainkan: visibilitas yang tidak terkendali versus visibilitas yang terkendali.
Jika semua bersifat publik, peserta keuangan bisa saja mengekspos informasi yang tidak ada alasan untuk dipublikasikan.
Jika semuanya disembunyikan, verifikasi menjadi lebih sulit.
Pendekatan Dusk mencoba memisahkan dua masalah itu. Informasi dapat tetap terlindungi secara default, sementara pihak yang berwenang dapat menerima bukti yang benar-benar mereka butuhkan. Dusk secara tegas menggambarkannya sebagai cara untuk mendukung pasar teregulasi, di mana privasi dan bukti harus bisa berjalan berdampingan.
Hal itu mengubah cara saya memikirkan privasi di blockchain.
Pertanyaan pentingnya bukan hanya:
"Bisakah informasi ini disembunyikan?"
Tapi:
"Siapa yang perlu melihatnya, mereka perlu memverifikasi apa, dan apa yang bisa tetap bersifat privat?"
Untuk keuangan teregulasi, pembedaan itu terasa jauh lebih dekat dengan cara privasi benar-benar bekerja di dunia nyata.
@Dusk $DUSK
