#termmax @TermMax
Aku membaca lagi dokumen @TermMax , dan ada satu hal yang menarik perhatianku: suku bunga tetap tidak otomatis berarti risikonya lebih rendah.
Asumsi yang mudah adalah bahwa ketika suku bunga pinjamanmu dikunci, sebagian besar ketidakpastian akan hilang. Tetapi TermMax memisahkan kepastian suku bunga dari risiko lain yang melekat pada sebuah posisi.
Dengan pinjaman berjangka tetap, kamu tahu suku bunga dan jatuh temponya sejak awal. Itu membuat biaya pinjam lebih bisa diprediksi, tetapi persyaratan jaminan dan kondisi di sekitar pembayaran kembali tetap berpengaruh.
Aku juga menemukan desain V2-nya menarik. Alih-alih mengandalkan model token LP sebelumnya, TermMax beralih ke kontrak pesanan individual dengan kurva harga yang bisa disesuaikan. Sederhananya, likuiditas bisa diatur dengan cara yang berbeda, bukan memaksa setiap pasar masuk ke satu model yang sama.
Perubahan pada vault juga merupakan detail lain yang menurutku mudah terlewatkan. Vault ERC-4626, whitelisting pasar, antrean suplai dan penarikan, serta penanganan bad-debt bukan fitur yang “mencolok”, tapi itu adalah bagian penting dari sistem manajemen risiko yang mendasarinya.
Jadi, aku tidak akan melihat model suku bunga tetap TermMax sebagai “risiko yang lebih rendah”. Aku lebih melihatnya sebagai memindahkan satu jenis ketidakpastian keluar dari persamaan, sementara risiko lainnya tetap ada.
Perbedaan itu tampaknya cukup penting.
Apakah kamu akan memilih DeFi dengan suku bunga tetap terutama demi prediktabilitas, atau menurutmu tambahan batasan jatuh tempo dan jaminan lebih besar nilainya daripada manfaat itu?
Aku membaca lagi dokumen @TermMax , dan ada satu hal yang menarik perhatianku: suku bunga tetap tidak otomatis berarti risikonya lebih rendah.
Asumsi yang mudah adalah bahwa ketika suku bunga pinjamanmu dikunci, sebagian besar ketidakpastian akan hilang. Tetapi TermMax memisahkan kepastian suku bunga dari risiko lain yang melekat pada sebuah posisi.
Dengan pinjaman berjangka tetap, kamu tahu suku bunga dan jatuh temponya sejak awal. Itu membuat biaya pinjam lebih bisa diprediksi, tetapi persyaratan jaminan dan kondisi di sekitar pembayaran kembali tetap berpengaruh.
Aku juga menemukan desain V2-nya menarik. Alih-alih mengandalkan model token LP sebelumnya, TermMax beralih ke kontrak pesanan individual dengan kurva harga yang bisa disesuaikan. Sederhananya, likuiditas bisa diatur dengan cara yang berbeda, bukan memaksa setiap pasar masuk ke satu model yang sama.
Perubahan pada vault juga merupakan detail lain yang menurutku mudah terlewatkan. Vault ERC-4626, whitelisting pasar, antrean suplai dan penarikan, serta penanganan bad-debt bukan fitur yang “mencolok”, tapi itu adalah bagian penting dari sistem manajemen risiko yang mendasarinya.
Jadi, aku tidak akan melihat model suku bunga tetap TermMax sebagai “risiko yang lebih rendah”. Aku lebih melihatnya sebagai memindahkan satu jenis ketidakpastian keluar dari persamaan, sementara risiko lainnya tetap ada.
Perbedaan itu tampaknya cukup penting.
Apakah kamu akan memilih DeFi dengan suku bunga tetap terutama demi prediktabilitas, atau menurutmu tambahan batasan jatuh tempo dan jaminan lebih besar nilainya daripada manfaat itu?
