Saat saya melihat TermMax—terutama cara mereka membahas pengiriman fisik—saya menyadari bahwa saya telah terlalu menyederhanakan masalah ini. Tokenisasi suatu aset tidak otomatis membuatnya se-likuid ETH atau stablecoin. Ketika pinjaman jatuh tempo dan mulai terjadi masalah, pertanyaan kuncinya menjadi: bagaimana aset tersebut sebenarnya bisa ditangani?
Pengiriman fisik menarik perhatian saya karena alasan yang sama. Alih-alih semuanya harus kembali melalui pasar sekunder untuk menjual agunan, dalam beberapa struktur, aset dapat ditransfer langsung kepada pemberi pinjaman. Bagi saya, cara berpikir ini lebih praktis untuk RWA: blockchain bisa unggul dalam pencatatan dan transfer, tetapi blockchain tidak bisa secara ajaib menciptakan likuiditas untuk aset yang memang pada dasarnya tidak likuid.
Hal ini juga nyambung dengan pinjaman berbunga tetap. Ketika sebuah pinjaman memiliki jangka waktu tertentu, para pemberi pinjaman tidak hanya peduli dengan tingkat bunga yang akan mereka terima. Mereka juga perlu tahu jenis risiko apa yang benar-benar mereka ambil jika peminjam gagal membayar tepat waktu.#termmax @TermMax