Awalnya saya pikir saya hanya menonton kisah rantai privasi yang lain. Sekarang saya mengawasi Dusk lebih dekat. Saya melihat apa yang sebenarnya digunakan. Saya menunggu apakah sudut pandang finansial akan menjadi permintaan yang nyata. Saya mulai memperhatikan adanya kesenjangan antara narasi dan produknya.
Dusk berusaha membangun sesuatu yang lebih spesifik daripada rantai serbaguna. Standar Confidential Security Contract-nya dimaksudkan untuk menghadirkan privasi ke aplikasi keuangan yang terdengar berguna ketika aset yang terlibat diregulasi dan bersifat sensitif. Tapi di sinilah saya merasa tidak nyaman.
Pasar keuangan tidak bergerak hanya karena teknologinya berjalan. Aset yang ditokenisasi tetap memerlukan kepatuhan penerbitan, likuiditas, kustodi, dan partisipan yang benar-benar terlibat. Jika satu bagian canggung, seluruh pengalaman bisa terasa belum selesai. Arah Dusk menuju EVM membuat pengembangan terasa lebih familiar, tetapi saya bertanya-tanya apakah para pengembang akan secara alami memakai fitur privasi, atau justru lebih dulu membangun aplikasi yang familiar.
Pembedaan itu penting. Jika pengguna yang pertama dan benar-benar berarti adalah para staker yang native kripto, bukan institusi, jaringan mungkin sedang membuktikan sesuatu yang berbeda dari tesis awal. Peluncuran tokenisasi NPEX menarik untuk alasan yang sama, tetapi saya belum menganggap satu peluncuran sebagai bukti adopsi institusional.
Saya masih memperhatikan siapa yang datang, apa yang sebenarnya mereka bangun, dan di mana gesekan mulai menjadi sesuatu yang tidak bisa diabaikan lagi.
@Dusk #dusk $DUSK
Dusk berusaha membangun sesuatu yang lebih spesifik daripada rantai serbaguna. Standar Confidential Security Contract-nya dimaksudkan untuk menghadirkan privasi ke aplikasi keuangan yang terdengar berguna ketika aset yang terlibat diregulasi dan bersifat sensitif. Tapi di sinilah saya merasa tidak nyaman.
Pasar keuangan tidak bergerak hanya karena teknologinya berjalan. Aset yang ditokenisasi tetap memerlukan kepatuhan penerbitan, likuiditas, kustodi, dan partisipan yang benar-benar terlibat. Jika satu bagian canggung, seluruh pengalaman bisa terasa belum selesai. Arah Dusk menuju EVM membuat pengembangan terasa lebih familiar, tetapi saya bertanya-tanya apakah para pengembang akan secara alami memakai fitur privasi, atau justru lebih dulu membangun aplikasi yang familiar.
Pembedaan itu penting. Jika pengguna yang pertama dan benar-benar berarti adalah para staker yang native kripto, bukan institusi, jaringan mungkin sedang membuktikan sesuatu yang berbeda dari tesis awal. Peluncuran tokenisasi NPEX menarik untuk alasan yang sama, tetapi saya belum menganggap satu peluncuran sebagai bukti adopsi institusional.
Saya masih memperhatikan siapa yang datang, apa yang sebenarnya mereka bangun, dan di mana gesekan mulai menjadi sesuatu yang tidak bisa diabaikan lagi.
@Dusk #dusk $DUSK