Semakin saya melihat Dusk, semakin saya tidak terlalu peduli pada TVL sebagai sinyal utama.
TVL bisa menunjukkan bahwa modal sedang berada di sana. Namun itu tidak memberitahu saya apakah aset benar-benar bergerak, menetap, atau menghasilkan aktivitas berulang.
Untuk Dusk, saya lebih memilih menonton volume settlement.
Misalnya Dusk menampilkan $500M aset tokenized tetapi hanya $8M settlement bulanan. Itu akan membuat saya berpikir dua kali. Nilai aset di headline terlihat bagus, tetapi pasar di bawahnya mungkin masih sepi.
Balikkan itu: $150M aset dengan $30M+ volume settlement berulang akan jauh lebih menarik bagi saya.
Rasionya juga berpengaruh.
Jika volume settlement terus meningkat sementara TVL tetap relatif datar, itu bisa berarti aset yang ada sebenarnya dipakai lebih sering. Itu terasa seperti sinyal adopsi yang lebih kuat daripada pengumuman penerbitan besar lainnya.
Di sinilah Dusk Trade juga menjadi hal yang menarik untuk dipantau.
Saya ingin melihat apakah aktivitas berubah menjadi transaksi berulang, bukan sekadar peristiwa penerbitan sekali jalan.
Bagian yang membuat frustrasi adalah data settlement biasanya kurang terlihat dibanding TVL, jadi lebih sulit untuk dilacak secara konsisten.
Namun jika Dusk sedang berusaha membangun pasar keuangan, saya makin berpikir bahwa pertanyaannya bukan “berapa banyak nilai yang terkunci?”
Melainkan “berapa banyak nilai yang benar-benar sedang disettel?”

Apa yang lebih penting untuk adopsi Dusk?

@Dusk_Foundation #dusk $DUSK