Kembali membacanya lagi hari ini. Lapisan jaringan Dusk menghentikanku kali ini. Kadcast diposisikan sebagai peningkatan dibanding Gossip dan LibP2P karena tidak menyiarkan ke setiap node tetangga; sebaliknya, ia menggunakan struktur Kademlia DHT dan metrik jarak XOR untuk merutekan data melalui jalur-jalur tertentu... logikanya masuk akal dengan sendirinya, tetapi angka-angka yang menyertainya membuatku berhenti sejenak. Sebuah studi yang dirujuk menyebut adanya pengurangan penggunaan bandwidth sebesar 25 hingga 50 persen, dan penurunan 10 hingga 30 persen pada tingkat stale block untuk jaringan dengan waktu blok yang lebih cepat, mirip dengan pengaturan Ethereum. Pertanyaan yang muncul adalah: apakah angka-angka itu benar-benar diukur pada mainnet Dusk sendiri, atau dipinjam dari riset yang tidak terkait lalu diterapkan di sini sebagai ekspektasi umum. Efisiensi teoretis sebuah protokol dan kinerjanya yang nyata di bawah ribuan node, churn, dan kondisi adversarial adalah dua hal yang sama sekali berbeda 🧩 Yang terasa lebih penting bagiku adalah bahwa structured routing secara inheren mengorbankan sebagian ketidakpastian demi efisiensi, dan pada rantai yang berfokus pada privasi seperti DUSK, tradeoff itu layak mendapat penjelasan yang lebih mendalam daripada yang saat ini diberikan oleh dokumentasi—terutama terkait seberapa banyak identitas node yang terbuka saat propagasi pesan konsensus 🔍 Mengklaim efisiensi itu mudah, tetapi memastikan klaim itu tetap benar dalam kondisi jaringan yang sebenarnya adalah pekerjaan sesungguhnya, dan bagian itulah yang masih ingin ku gali lebih dalam.
#dusk $DUSK @Dusk
$牛来
$ONG