Minggu ini saya membaca bagian pengumuman tentang mitra @Dusk v dan ada satu detail yang membuat saya berhenti sejenak: hampir semua hal berpusat pada Belanda dan Uni Eropa. Awalnya saya membacanya seperti sebuah batasan.
Pasarnya kecil, kerangka hukumnya, dan wilayah geografisnya. Dibandingkan dengan L1 yang mengklaim diri sebagai global, terdengar sempit. Hal yang membuat saya berhenti… mungkin justru itulah strategi yang satu-satunya benar. Karena saham tidak punya pasar global—yang ada adalah tiga puluh pasar nasional yang digabung melalui perjanjian. Sebuah proyek yang berkata “kami melayani aset berizin di seluruh dunia” sebenarnya sedang mengatakan bahwa mereka belum mengajukan izin di mana pun.
Satu hal kecil: saya sempat menghitung berapa lama untuk mendapatkan izin yang setara di wilayah hukum baru. Bukan hanya beberapa bulan. Huh… dan setiap wilayah menuntut struktur badan hukum tersendiri, pihak kustodian tersendiri, serta proses persetujuan yang berbeda-beda.
Jadi cara membaca yang lebih masuk akal adalah: satu yurisdiksi yang dikerjakan sampai tuntas nilainya lebih besar daripada sepuluh yurisdiksi yang dikerjakan setengah-setengah. Dan jika passporting di UE berjalan sesuai rancangan, maka izin Belanda bukanlah pasar Belanda—melainkan pintu masuk untuk seluruh blok.
Kelemahan dari cara ini juga jelas: cara ini mengikat proyek pada sebuah sistem politik yang tidak mereka kendalikan. Ketika regulasi UE berubah arah, seluruh keunggulannya ikut berubah.
Saya penasaran saat yurisdiksi kedua muncul di peta $DUSK , mereka akan memilih tempat yang paling dekat dengan kerangka UE agar lebih mudah, atau memilih tempat dengan arus aset terbesar meski harus mulai dari nol.
#dusk $BTC $ETH
Pasarnya kecil, kerangka hukumnya, dan wilayah geografisnya. Dibandingkan dengan L1 yang mengklaim diri sebagai global, terdengar sempit. Hal yang membuat saya berhenti… mungkin justru itulah strategi yang satu-satunya benar. Karena saham tidak punya pasar global—yang ada adalah tiga puluh pasar nasional yang digabung melalui perjanjian. Sebuah proyek yang berkata “kami melayani aset berizin di seluruh dunia” sebenarnya sedang mengatakan bahwa mereka belum mengajukan izin di mana pun.
Satu hal kecil: saya sempat menghitung berapa lama untuk mendapatkan izin yang setara di wilayah hukum baru. Bukan hanya beberapa bulan. Huh… dan setiap wilayah menuntut struktur badan hukum tersendiri, pihak kustodian tersendiri, serta proses persetujuan yang berbeda-beda.
Jadi cara membaca yang lebih masuk akal adalah: satu yurisdiksi yang dikerjakan sampai tuntas nilainya lebih besar daripada sepuluh yurisdiksi yang dikerjakan setengah-setengah. Dan jika passporting di UE berjalan sesuai rancangan, maka izin Belanda bukanlah pasar Belanda—melainkan pintu masuk untuk seluruh blok.
Kelemahan dari cara ini juga jelas: cara ini mengikat proyek pada sebuah sistem politik yang tidak mereka kendalikan. Ketika regulasi UE berubah arah, seluruh keunggulannya ikut berubah.
Saya penasaran saat yurisdiksi kedua muncul di peta $DUSK , mereka akan memilih tempat yang paling dekat dengan kerangka UE agar lebih mudah, atau memilih tempat dengan arus aset terbesar meski harus mulai dari nol.
#dusk $BTC $ETH
