Minggu ini aku mengamati likuiditas sekunder dari @Dusk dan ada satu hal yang membuatku berhenti sejenak. Seluruh janji tokenisasi bertumpu pada satu kalimat: aset yang tidak likuid akan menjadi lebih mudah diperjualbelikan. Saham UKM, properti, dana tertutup—yang biasanya harus menunggu berbulan-bulan untuk menemukan pembeli, sekarang bisa diperdagangkan dalam hitungan detik.

Namun, tokenisasi tidak menciptakan pembeli. Tokenisasi hanya mempersingkat waktu penyelesaian transaksi. Jika sebuah usaha kecil di Belanda tidak punya siapa pun yang ingin membeli sahamnya, menempatkan saham itu di chain pun tidak akan memunculkan pembeli.

Hal yang membuatku berhenti sejenak… alasan aset-aset ini tidak likuid sejak awal bukan terutama karena infrastrukturnya lambat. Penyebabnya adalah sulitnya menentukan nilai, informasi yang timpang, dan skala yang begitu kecil sampai-sampai tak sepadan bagi siapa pun untuk bersusah payah menganalisisnya. Tak satu pun dari masalah itu bisa diselesaikan dengan blockchain.

Satu hal kecil: aku mencoba membayangkan bagaimana cara menilai saham sebuah perusahaan Eropa dengan pendapatan beberapa juta euro yang bahkan belum pernah kudengar namanya. Hmm… aku sama sekali tidak tahu caranya. Dan jika aku tidak bisa menilainya, berarti aku bukan pembeli, secepat apa pun transaksinya.

Jadi, bagian tersulit dari pasar privat bukanlah pencocokan pesanan. Bagian tersulitnya adalah menghasilkan informasi yang cukup agar orang asing berani mengajukan harga. Itu tugas auditor, keterbukaan informasi berkala, dan analis—hal-hal yang mahal dan tidak bisa diotomatisasi.

Aku penasaran bagaimana $DUSK akan menyelesaikan masalah ini, atau apakah mereka akan menerima peran yang lebih sederhana: menjadi lapisan penyelesaian transaksi yang baik untuk transaksi antara dua pihak yang memang sudah saling menemukan.
#dusk $BTC $ETH