@TermMax peta jalan 6.2 ada sebuah kata—aku bolak-balik membacanya dua kali, lalu memutuskan memberinya nama: “Kosong V2”. Whitepaper hanya menulis satu baris: “TermMax V2 feature rollout”. Kalau kamu membolak-balik seluruh whitepaper, kamu tidak akan menemukan definisi V1, dan kamu juga tidak bisa menemukan apa sebenarnya yang berubah pada V2.
Kalau sebuah produk mau membicarakan V2, prasyaratnya adalah harus ada V1 yang diakui bersama. Tapi whitepaper dari awal sampai akhir justru mendeskripsikan “TermMax yang sekarang”, tidak pernah menyebutnya sebagai V1, dan tidak pernah menjelaskan bagian mana yang kurang, atau mengapa harus naik ke V2. Jadi V2 menjadi batu loncatan tanpa baseline—kamu hanya tahu ia akan “dirilis”, tapi kamu tidak tahu harus merilis apa.
Ini jadi menarik. Nomor versi seharusnya adalah indikator kemajuan rekayasa, tapi di sini berubah menjadi penanda tempat untuk narasi. Tiga huruf “V2” memberi kesan “iterasi, kemajuan, dan makin matang”, namun satu-satunya yang ia serahkan adalah angka yang lebih besar. Mayoritas orang mungkin tidak akan menanyakan apa yang hilang dari V1; yang mereka ingat hanya bahwa V2 akan segera datang. Keajaiban nomor versi: “yang belum ada” dibungkus sebagai “yang akan segera ada”.
Sedangkan tata kelola TMX—dalam materi promosi disebut sebagai “memandu fungsi dan parameter produk”. Tapi fitur paling besar—V2—telah lebih dulu dituliskan ke dalam peta jalan, bahkan sebelum pemegang token menulisnya. Yang bisa kamu kelola adalah parameter, bukan arah; arah biasanya sudah ditetapkan sebelum token diterbitkan. Hak tata kelolamu, kalau terus terang, pada dasarnya adalah hak untuk mengonfirmasi jadwal yang sudah baku. #TermMax
Jadi aku menyebutnya “Kosong V2”: ia memakai nomor versi yang tidak didefinisikan, membayar di muka ekspektasimu. Sebelum DYOR, tanyakan dulu—V2 yang kamu tunggu itu, benar-benar sebuah peningkatan, atau hanya judul di whitepaper yang belum sempat ditulisi isinya? Dalam nomor versi, “baru” sering kali kata paling murah.
Kalau sebuah produk mau membicarakan V2, prasyaratnya adalah harus ada V1 yang diakui bersama. Tapi whitepaper dari awal sampai akhir justru mendeskripsikan “TermMax yang sekarang”, tidak pernah menyebutnya sebagai V1, dan tidak pernah menjelaskan bagian mana yang kurang, atau mengapa harus naik ke V2. Jadi V2 menjadi batu loncatan tanpa baseline—kamu hanya tahu ia akan “dirilis”, tapi kamu tidak tahu harus merilis apa.
Ini jadi menarik. Nomor versi seharusnya adalah indikator kemajuan rekayasa, tapi di sini berubah menjadi penanda tempat untuk narasi. Tiga huruf “V2” memberi kesan “iterasi, kemajuan, dan makin matang”, namun satu-satunya yang ia serahkan adalah angka yang lebih besar. Mayoritas orang mungkin tidak akan menanyakan apa yang hilang dari V1; yang mereka ingat hanya bahwa V2 akan segera datang. Keajaiban nomor versi: “yang belum ada” dibungkus sebagai “yang akan segera ada”.
Sedangkan tata kelola TMX—dalam materi promosi disebut sebagai “memandu fungsi dan parameter produk”. Tapi fitur paling besar—V2—telah lebih dulu dituliskan ke dalam peta jalan, bahkan sebelum pemegang token menulisnya. Yang bisa kamu kelola adalah parameter, bukan arah; arah biasanya sudah ditetapkan sebelum token diterbitkan. Hak tata kelolamu, kalau terus terang, pada dasarnya adalah hak untuk mengonfirmasi jadwal yang sudah baku. #TermMax
Jadi aku menyebutnya “Kosong V2”: ia memakai nomor versi yang tidak didefinisikan, membayar di muka ekspektasimu. Sebelum DYOR, tanyakan dulu—V2 yang kamu tunggu itu, benar-benar sebuah peningkatan, atau hanya judul di whitepaper yang belum sempat ditulisi isinya? Dalam nomor versi, “baru” sering kali kata paling murah.
