#termmax @TermMax
竹竹 hari ini tidak bahas cara cari uang, kita bahas cara “tidak rugi”. Di dunia DeFi, semakin tinggi imbal hasil sebuah “kolam”, semakin perlu kita mengurai risikonya satu per satu.

Belakangan ini saya meneliti @TermMax , dan saya menemukan bahwa “kartu cadangannya” di sisi keamanan terlihat cukup jelas. Kode program kontraknya semuanya dipublikasikan di GitHub, dan di Immunefi juga sudah dipasang program hadiah bug dengan nilai maksimum 50 ribu dolar AS. Versi V2 dari kontrak inti pun semuanya open source. Berani memaparkan kodenya di bawah sorotan, artinya mereka punya dasar dan kesiapan untuk menghadapi orang-orang yang akan menguji dengan kaca pembesar.

Tapi kalau kita berpikir kritis, membuka kode sumber itu baru langkah pertama.

Kalau benar-benar mau terjun, kita harus mengurai risikonya dari lima dimensi:
Pertama, risiko smart contract—apakah kodenya benar-benar tidak punya bug?
Kedua, risiko oracle—bagaimana kalau harga yang diberi dimanipulasi?
Ketiga, risiko likuiditas—dalam kondisi pasar ekstrem, apakah pool bisa terkuras habis?
Keempat, risiko likuidasi—apakah desain mekanismenya masuk akal, dan apakah berpotensi salah sasaran hingga menyakiti pengguna?
Terakhir, risiko parameter—apakah rasio pinjaman dan parameter suku bunga sudah cukup konservatif?

竹竹 merasa, menilai apakah sebuah proyek DeFi profesional atau tidak, bukan dilihat dari seberapa tinggi imbal hasil yang mereka klaim, tapi dari apakah mereka berani menghadapi kelima risiko besar ini secara langsung. @TermMax saat ini bisa dibilang sudah menyiapkan sikapnya dengan cukup baik, tapi sebagai investor, kita tidak boleh mengendurkan kewaspadaan di dalam hati.

Di antara kelima risiko ini, menurut kalian yang paling mudah berubah menjadi “cedera fatal” bagi DeFi itu yang mana?

竹竹 bertanya: saat main proyek DeFi berimbal hasil tinggi, hal apa yang paling perlu diperhatikan?