Mengapa Kerahasiaan Bisa Lebih Penting Daripada EVM Lain

Saat saya melihat fase berikutnya dari keuangan on-chain, saya tidak berpikir tantangan terbesar adalah menambah lebih banyak aset agar berada di on-chain.

Tantangannya adalah membuat institusi merasa cukup nyaman untuk benar-benar menggunakan infrastrukturnya.

Karena itu, DuskEVM menonjol bagi saya.

Dusk membangun lapisan aplikasi yang kompatibel dengan EVM, memberi pengembang jalur yang sudah dikenal dengan Solidity, Vyper, dan alat-alat Ethereum yang ada. Bagian itu penting, tetapi jujur saja, itu bukan yang membuat Dusk berbeda.

Bagi saya, pembeda utamanya adalah Hedger.

Hedger dirancang untuk alur kerja EVM yang bersifat rahasia, menggabungkan enkripsi homomorfik dengan bukti zero-knowledge. Bagian yang menarik adalah keseimbangannya: informasi keuangan yang sensitif dapat tetap terlindungi sementara jaringan masih bisa memverifikasi bahwa komputasi atau aturan transaksi yang diperlukan telah diikuti.

Ini jelas relevan untuk pasar yang teregulasi.

Sebuah institusi keuangan mungkin ingin aset yang ditokenisasi dan penyelesaian di on-chain, tetapi kemungkinan besar tidak ingin setiap saldo, nilai transaksi, atau posisi terbuka kepada seluruh jaringan publik.

Dusk mendekati masalah itu dengan jalan tengah: kerahasiaan di tempat yang memang penting, dan verifikasi di mana diperlukan.

Namun satu hal yang saya pastikan jelas: materi resmi Dusk saat ini masih menampilkan DuskEVM dan Hedger sebagai testnet. Jadi saya memantau teknologinya, bukan berpura-pura bahwa cerita mainnet sudah selesai.

Jika Dusk berhasil melakukan ini dengan tepat, pertanyaan yang menarik tidak lagi apakah keuangan akan berpindah ke on-chain.

Melainkan apakah keuangan akhirnya bisa bergerak ke on-chain tanpa menampilkan semua detail sensitif.

#dusk $ONG
$PEOPLE
$DUSK #dusk @Dusk