Sore… mungkin produk menariknya bukan privasi sama sekali. 👀
Dulu aku mengira privasi itu sederhana:
Publik 🔓
Privat 🔒
Lalu aku mulai melihat lebih dekat.
Di pasar keuangan, tidak semua orang perlu melihat hal yang sama.
Seorang investor mungkin perlu membuktikan kelayakan.
Seorang auditor mungkin perlu bukti.
Seorang regulator mungkin perlu mengakses informasi tertentu.
Sebuah institusi mungkin perlu melindungi posisinya dari para kompetitor.
Jadi, kenapa semua orang harus melihat semuanya?
Pertanyaan itu mengubah cara aku mulai menilai Dusk.
Karena menyembunyikan informasi saja tidak cukup.
Dan membuat semuanya transparan juga bukan jawabannya.
Yang menarik justru ada di ruang di antaranya:
Siapa yang boleh melihat apa?
Kenapa?
Dan kapan?
Mungkin di situlah model privasi Dusk menjadi lebih menarik daripada sekadar menyebutnya “blockchain privat”.
Tapi kemudian aku mendapati diriku bertanya sesuatu yang bahkan lebih sulit:
Jika aturan yang menentukan siapa yang boleh melihat apa…
siapa yang menulis aturan itu?
#dusk $DUSK @Dusk
Dulu aku mengira privasi itu sederhana:
Publik 🔓
Privat 🔒
Lalu aku mulai melihat lebih dekat.
Di pasar keuangan, tidak semua orang perlu melihat hal yang sama.
Seorang investor mungkin perlu membuktikan kelayakan.
Seorang auditor mungkin perlu bukti.
Seorang regulator mungkin perlu mengakses informasi tertentu.
Sebuah institusi mungkin perlu melindungi posisinya dari para kompetitor.
Jadi, kenapa semua orang harus melihat semuanya?
Pertanyaan itu mengubah cara aku mulai menilai Dusk.
Karena menyembunyikan informasi saja tidak cukup.
Dan membuat semuanya transparan juga bukan jawabannya.
Yang menarik justru ada di ruang di antaranya:
Siapa yang boleh melihat apa?
Kenapa?
Dan kapan?
Mungkin di situlah model privasi Dusk menjadi lebih menarik daripada sekadar menyebutnya “blockchain privat”.
Tapi kemudian aku mendapati diriku bertanya sesuatu yang bahkan lebih sulit:
Jika aturan yang menentukan siapa yang boleh melihat apa…
siapa yang menulis aturan itu?
#dusk $DUSK @Dusk