Kebijakan Kampanye Binance yang Mengandung Paradoks
Saya berhenti memposting DUSK karena saya mulai melihat pola yang sulit diabaikan.
Ketika kreator mengulang poin proyek yang sama, papan peringkat masih bisa dikuasai oleh akun-akun yang mendapatkan tontonan sangat besar, paparan livestream utama, atau aktivitas trading yang berat. Hal itu membuat riset teknis terasa lebih sekunder dibanding visibilitas dan aktivitas platform.
Pertanyaan yang lebih besar adalah apa yang terjadi pada koin-koin yang sebelumnya tidak secara alami dicari orang sebelum kampanye.
Sebuah kampanye bisa tiba-tiba mendorong token masuk ke feed semua orang, memicu FOMO, dan mendorong orang untuk memperdagangkan sesuatu yang sebelumnya mungkin tidak pernah mereka pertimbangkan. Kreator mendapatkan imbalan, bursa menghasilkan aktivitas trading, dan token mendapat perhatian—tetapi pengguna biasa menanggung risiko pasar.
Itu tidak otomatis berarti kampanyenya buruk atau proyeknya tidak bernilai. Artinya pengguna perlu memisahkan permintaan organik dari permintaan yang dihasilkan kampanye.
Jika sebuah token membutuhkan insentif yang terus-menerus dan promosi kreator untuk menjaga perhatian tetap hidup, apa yang terjadi ketika imbalannya berakhir?
Uji yang sebenarnya sederhana: apakah token bisa mempertahankan pengguna, volume, dan permintaan setelah kampanye menghilang?
@Dusk_Foundation BTCSurpasses$72000#dusk $DUSK $ROSE
rose my tp tuch
Saya berhenti memposting DUSK karena saya mulai melihat pola yang sulit diabaikan.
Ketika kreator mengulang poin proyek yang sama, papan peringkat masih bisa dikuasai oleh akun-akun yang mendapatkan tontonan sangat besar, paparan livestream utama, atau aktivitas trading yang berat. Hal itu membuat riset teknis terasa lebih sekunder dibanding visibilitas dan aktivitas platform.
Pertanyaan yang lebih besar adalah apa yang terjadi pada koin-koin yang sebelumnya tidak secara alami dicari orang sebelum kampanye.
Sebuah kampanye bisa tiba-tiba mendorong token masuk ke feed semua orang, memicu FOMO, dan mendorong orang untuk memperdagangkan sesuatu yang sebelumnya mungkin tidak pernah mereka pertimbangkan. Kreator mendapatkan imbalan, bursa menghasilkan aktivitas trading, dan token mendapat perhatian—tetapi pengguna biasa menanggung risiko pasar.
Itu tidak otomatis berarti kampanyenya buruk atau proyeknya tidak bernilai. Artinya pengguna perlu memisahkan permintaan organik dari permintaan yang dihasilkan kampanye.
Jika sebuah token membutuhkan insentif yang terus-menerus dan promosi kreator untuk menjaga perhatian tetap hidup, apa yang terjadi ketika imbalannya berakhir?
Uji yang sebenarnya sederhana: apakah token bisa mempertahankan pengguna, volume, dan permintaan setelah kampanye menghilang?
@Dusk_Foundation BTCSurpasses$72000#dusk $DUSK $ROSE
rose my tp tuch