satu hal yang menurut saya sering diabaikan dengan @Dusk adalah bahwa privasi saja tidak cukup untuk pasar keuangan yang serius.
dan Anda bisa menyembunyikan sebuah transaksi dengan sempurna, tetapi jika tidak ada yang tahu dengan tepat kapan kepemilikan dinyatakan final, itu tetap menciptakan risiko.
itulah mengapa saya menganggap sisi settlement sama pentingnya dengan sisi ZK.
DuskVM dan DuskEVM dapat menangani eksekusi, sementara DuskDS berada di bawahnya untuk konsensus, ketersediaan data, dan settlement final. setelah sebuah blok difinalisasi, hasilnya tidak dibiarkan menggantung sambil menunggu “mungkin sudah terkonfirmasi.”
untuk aset yang teregulasi, itu sangat berarti.
privasi melindungi orang-orang yang terlibat dalam transaksi.
finalitas melindungi transaksi itu sendiri.
dan menurut saya $DUSK menjadi jauh lebih menarik jika dilihat bersama-sama, bukan hanya dianggap sebagai rantai privasi lainnya.
#dusk
dan Anda bisa menyembunyikan sebuah transaksi dengan sempurna, tetapi jika tidak ada yang tahu dengan tepat kapan kepemilikan dinyatakan final, itu tetap menciptakan risiko.
itulah mengapa saya menganggap sisi settlement sama pentingnya dengan sisi ZK.
DuskVM dan DuskEVM dapat menangani eksekusi, sementara DuskDS berada di bawahnya untuk konsensus, ketersediaan data, dan settlement final. setelah sebuah blok difinalisasi, hasilnya tidak dibiarkan menggantung sambil menunggu “mungkin sudah terkonfirmasi.”
untuk aset yang teregulasi, itu sangat berarti.
privasi melindungi orang-orang yang terlibat dalam transaksi.
finalitas melindungi transaksi itu sendiri.
dan menurut saya $DUSK menjadi jauh lebih menarik jika dilihat bersama-sama, bukan hanya dianggap sebagai rantai privasi lainnya.
#dusk