#dusk $DUSK @Dusk 我 mencoba memasang order kecil di Dusk Trade untuk melihat apa sebenarnya maksud dari istilah "penetapan instan". Di antarmuka transaksi terlihat bahwa transaksi sudah tereksekusi, dan koin di akun juga langsung muncul—rasanya seperti semuanya beres. Namun ternyata butuh sedikit waktu sebelum aku menyadari bahwa aku kembali mencampuradukkan pemahaman tentang "eksekusi" dan "penetapan".
Awalnya aku mengira eksekusi sama dengan penetapan—seperti yang biasa terjadi di Ethereum: eksekusi transaksi berjalan, akun diperbarui, dan uang itu menjadi milikmu. Di DeFi, semuanya terjadi dalam satu blok, cepat, dan hampir tidak ada tahap perantara.
Tapi di Dusk Trade tidak seperti itu. Transaksiku memang sudah dieksekusi, tetapi penetapan sebenarnya melibatkan proses konfirmasi dua lapis: DuskEVM dan DuskDS. Eksekusi transaksi di level aplikasi selesai dengan cepat dan tampilan akun sudah menunjukkan pembaruan. Namun momen ketika uang benar-benar tidak dapat dibatalkan dan sepenuhnya pasti, baru terjadi setelah lapisan konsensus di DuskDS juga mengonfirmasi.
Di antara dua momen ini sebenarnya ada jendela waktu. Eksekusi di layar terasa super cepat, tetapi kepastian penetapan akhirnya jauh lebih lambat.
Agak mirip bedanya ketika kamu memesan di broker tradisional dan kapan dana benar-benar sudah masuk. Konfirmasi transaksi bisa cepat; kamu melihat order yang tereksekusi. Tapi kapan uang benar-benar menjadi asetmu adalah proses lain—sering kali jauh lebih lama.
Bagi institusi, ini sebenarnya sangat penting. Jika sebuah platform trading yang teregulasi mengatakan "kami melakukan penetapan instan", maka yang dipahami investor adalah "uangku langsung pasti, tidak mungkin dibalik lagi". Tetapi jika masih ada masa tunggu terselubung di tengahnya—menunggu konfirmasi konsensus dari lapisan dasar—maka kata "instan" jadi cukup menyesatkan. Arsitektur Dusk Trade sebenarnya sudah jelas, tapi detail seperti ini mudah sekali terlewat.
Untuk jelasnya, aku hanya menguji dengan order kecil di testnet; aku tidak bisa memverifikasi waktu konfirmasi penetapan yang sebenarnya di mainnet, dan juga belum menguji apakah waktunya berubah saat beban jaringan berbeda.
Ada satu pertanyaan lagi yang masih kupikirkan—jika orang menganggap "penetapan instan" dan konfirmasi finalitas aktual adalah hal yang sama, berapa banyak trader institusional yang bisa dirugikan saat benar-benar menggunakannya? Atau apakah mereka pada akhirnya akan membiasakan diri dengan pola penetapan dua lapis ini, seperti yang terjadi di pasar tradisional.
@Dusk $DUSK #dusk
Awalnya aku mengira eksekusi sama dengan penetapan—seperti yang biasa terjadi di Ethereum: eksekusi transaksi berjalan, akun diperbarui, dan uang itu menjadi milikmu. Di DeFi, semuanya terjadi dalam satu blok, cepat, dan hampir tidak ada tahap perantara.
Tapi di Dusk Trade tidak seperti itu. Transaksiku memang sudah dieksekusi, tetapi penetapan sebenarnya melibatkan proses konfirmasi dua lapis: DuskEVM dan DuskDS. Eksekusi transaksi di level aplikasi selesai dengan cepat dan tampilan akun sudah menunjukkan pembaruan. Namun momen ketika uang benar-benar tidak dapat dibatalkan dan sepenuhnya pasti, baru terjadi setelah lapisan konsensus di DuskDS juga mengonfirmasi.
Di antara dua momen ini sebenarnya ada jendela waktu. Eksekusi di layar terasa super cepat, tetapi kepastian penetapan akhirnya jauh lebih lambat.
Agak mirip bedanya ketika kamu memesan di broker tradisional dan kapan dana benar-benar sudah masuk. Konfirmasi transaksi bisa cepat; kamu melihat order yang tereksekusi. Tapi kapan uang benar-benar menjadi asetmu adalah proses lain—sering kali jauh lebih lama.
Bagi institusi, ini sebenarnya sangat penting. Jika sebuah platform trading yang teregulasi mengatakan "kami melakukan penetapan instan", maka yang dipahami investor adalah "uangku langsung pasti, tidak mungkin dibalik lagi". Tetapi jika masih ada masa tunggu terselubung di tengahnya—menunggu konfirmasi konsensus dari lapisan dasar—maka kata "instan" jadi cukup menyesatkan. Arsitektur Dusk Trade sebenarnya sudah jelas, tapi detail seperti ini mudah sekali terlewat.
Untuk jelasnya, aku hanya menguji dengan order kecil di testnet; aku tidak bisa memverifikasi waktu konfirmasi penetapan yang sebenarnya di mainnet, dan juga belum menguji apakah waktunya berubah saat beban jaringan berbeda.
Ada satu pertanyaan lagi yang masih kupikirkan—jika orang menganggap "penetapan instan" dan konfirmasi finalitas aktual adalah hal yang sama, berapa banyak trader institusional yang bisa dirugikan saat benar-benar menggunakannya? Atau apakah mereka pada akhirnya akan membiasakan diri dengan pola penetapan dua lapis ini, seperti yang terjadi di pasar tradisional.
@Dusk $DUSK #dusk
