Saya dulu pernah menemui gagal bayar pada pinjaman dengan jangka waktu tetap; saya selalu mengira setelah proses likuidasi selesai, pemberi pinjaman hanya akan mengambil kembali aset awal. Penanganan @TermMax TermMax lebih mirip eksekusi agunan yang diberi batas waktu: ketika LTV pinjaman mencapai LLTV, atau ketika peminjam tidak membayar pada saat jatuh tempo, posisi akan memicu likuidasi; setelah gagal bayar pada jatuh tempo, jendela likuidasi terbuka yang diberikan oleh dokumentasi resmi adalah dua jam.

Denda likuidasi dihitung sebesar 10% dari nilai utang yang diproses, dengan 5% untuk likuidator, dan 5% lainnya masuk ke cadangan protokol. Jika utang yang belum dibayar melebihi 10.000 dolar, likuidator maksimal hanya dapat memproses hingga setengahnya dalam satu kali, tujuannya untuk menurunkan LTV agar posisi kembali sehat, bukan langsung mengosongkan agunan. Saya memahaminya seperti lelang bertahap: jual terlebih dahulu sampai di bawah garis risiko, lalu lihat bagaimana sisa bagiannya akan ditangani.

Jika jendela tersebut berakhir tetapi masih ada utang yang belum dibersihkan, TermMax akan memulai Physical Delivery. Pada saat ini, redemption pool mungkin berisi sekaligus aset dasar dan aset agunan; pemegang FT akan menerima keduanya secara proporsional, dan tidak ada jaminan untuk mendapatkan kembali seluruhnya dengan mata uang aslinya. Jika orakel harga eksternal memberikan harga yang keliru, itu juga bisa menyebabkan likuidasi yang tidak tepat atau agunan yang kurang. Saya tidak hanya fokus pada suku bunga tetap; saya juga memeriksa LLTV dan likuiditas agunan, lalu memverifikasi sumber harga. Tanggal jatuh tempo sudah ditulis jelas waktunya, tetapi tidak menghapus biaya gagal bayar untuk siapa pun. #termmax