Satu mekanisme TermMax yang menurut saya layak mendapat perhatian lebih adalah Token Gearing.
Biasanya, leverage dalam DeFi berarti mengulang urutan yang sama:
deposit agunan → pinjam → tambah agunan → pinjam lagi → ulangi.
TermMax mengemas posisi leverage tersebut menjadi satu NFT ERC-721 bernama GT.
GT mewakili agunan dan utang sekaligus, dan TermMax mengatakan pengguna bisa mencetaknya dalam satu transaksi, bukan melakukan looping manual melalui banyak langkah. Metadata posisi dan health factor juga akan ikut diperbarui saat agunan berubah.
Yang menarik bagi saya bukan hanya peningkatan UX.
Ini gagasan untuk menjadikan posisi leverage sebagai sebuah objek yang benar-benar dapat dipakai ulang (komposabel).
Alih-alih menganggap leverage sebagai rangkaian transaksi yang berantakan, Anda bisa menganggapnya sebagai: satu posisi → satu representasi onchain → satu kondisi risiko.
Itu bisa membuat strategi yang memakai leverage lebih mudah dibangun, dimonitor, dan diintegrasikan dengan infrastruktur DeFi lainnya.
Tapi ini juga membuat pertanyaan tentang risiko menjadi lebih penting.
Membungkus leverage menjadi satu NFT yang rapi tidak otomatis membuat leverage menjadi lebih aman. Agunan, utang, asumsi oracle, dan mekanisme likuidasi tetap ada di bawahnya.
Jadi saya kurang tertarik pada apakah GT membuat leverage terlihat lebih sederhana.
Saya lebih tertarik pada apakah GT membuat leverage yang kompleks lebih mudah dikelola tanpa menyembunyikan kompleksitas yang sebenarnya penting.
#termmax @TermMax $BOME $PNUT $ACE
Biasanya, leverage dalam DeFi berarti mengulang urutan yang sama:
deposit agunan → pinjam → tambah agunan → pinjam lagi → ulangi.
TermMax mengemas posisi leverage tersebut menjadi satu NFT ERC-721 bernama GT.
GT mewakili agunan dan utang sekaligus, dan TermMax mengatakan pengguna bisa mencetaknya dalam satu transaksi, bukan melakukan looping manual melalui banyak langkah. Metadata posisi dan health factor juga akan ikut diperbarui saat agunan berubah.
Yang menarik bagi saya bukan hanya peningkatan UX.
Ini gagasan untuk menjadikan posisi leverage sebagai sebuah objek yang benar-benar dapat dipakai ulang (komposabel).
Alih-alih menganggap leverage sebagai rangkaian transaksi yang berantakan, Anda bisa menganggapnya sebagai: satu posisi → satu representasi onchain → satu kondisi risiko.
Itu bisa membuat strategi yang memakai leverage lebih mudah dibangun, dimonitor, dan diintegrasikan dengan infrastruktur DeFi lainnya.
Tapi ini juga membuat pertanyaan tentang risiko menjadi lebih penting.
Membungkus leverage menjadi satu NFT yang rapi tidak otomatis membuat leverage menjadi lebih aman. Agunan, utang, asumsi oracle, dan mekanisme likuidasi tetap ada di bawahnya.
Jadi saya kurang tertarik pada apakah GT membuat leverage terlihat lebih sederhana.
Saya lebih tertarik pada apakah GT membuat leverage yang kompleks lebih mudah dikelola tanpa menyembunyikan kompleksitas yang sebenarnya penting.
#termmax @TermMax $BOME $PNUT $ACE