#dusk $DUSK @Dusk
Sungguh…… Perubahan cara pandang saya mengenai @Dusk bukanlah tentang tokenisasi, melainkan tentang di mana dan bagaimana aset tersebut akan digunakan setelah tokenisasi. Hmm, itu pertanyaannya.
Ya, sebelumnya terlihat bahwa membawa obligasi, ETF, atau aset keuangan lainnya ke blockchain adalah tugas besar. Tetapi setelah saya melihat konsep Dusk Trade sedikit lebih dalam, saya menyadari bahwa kompleksitas sesungguhnya justru dimulai setelah itu. Jika diciptakan sebagai neobroker dan MTF untuk MMF, ETF, dan obligasi, maka infrastruktur perdagangan saja tidak cukup di sini. Hal-hal seperti kepatuhan, perlindungan investor, settlement, dan pelaporan dari keuangan tradisional juga harus bisa berjalan dalam lingkungan yang sama. Namun ini sesuatu yang perlu dipikirkan. Ide untuk bekerja sama dengan bursa yang diatur AFM seperti NPEX juga tampak penting bagi saya. Karena itu menunjukkan bahwa tujuannya bukan hanya menciptakan pasar kripto lain di luar sistem keuangan yang ada, melainkan menyoroti masalah bagaimana menghubungkan infrastruktur blockchain dengan keuangan yang teregulasi. Ya, benar—di sinilah konsep privasi terprogram Dusk juga menjadi menarik. Dalam pasar keuangan yang nyata, tidak mungkin membuat semua informasi menjadi publik, dan juga tidak mungkin menjaga semuanya tetap rahasia. Tantangan sebenarnya adalah menyeimbangkan siapa yang memiliki akses ke informasi apa, informasi mana yang bisa diverifikasi saat diperlukan, dan seberapa andal settlement akan berjalan. Namun ide dan penggunaan nyatanya tidaklah sama. Seberapa efisien Dusk dapat menjalankan model ini pada akhirnya akan menjadi hal yang lebih penting. Lebih dari sekadar daftar lisensi, mitra, atau teknologi, saya ingin melihat seberapa sering aktivitas keuangan dunia nyata benar-benar hadir di OnChain.
Bagaimanapun, waktu yang akan menjawab 🤔
Sungguh…… Perubahan cara pandang saya mengenai @Dusk bukanlah tentang tokenisasi, melainkan tentang di mana dan bagaimana aset tersebut akan digunakan setelah tokenisasi. Hmm, itu pertanyaannya.
Ya, sebelumnya terlihat bahwa membawa obligasi, ETF, atau aset keuangan lainnya ke blockchain adalah tugas besar. Tetapi setelah saya melihat konsep Dusk Trade sedikit lebih dalam, saya menyadari bahwa kompleksitas sesungguhnya justru dimulai setelah itu. Jika diciptakan sebagai neobroker dan MTF untuk MMF, ETF, dan obligasi, maka infrastruktur perdagangan saja tidak cukup di sini. Hal-hal seperti kepatuhan, perlindungan investor, settlement, dan pelaporan dari keuangan tradisional juga harus bisa berjalan dalam lingkungan yang sama. Namun ini sesuatu yang perlu dipikirkan. Ide untuk bekerja sama dengan bursa yang diatur AFM seperti NPEX juga tampak penting bagi saya. Karena itu menunjukkan bahwa tujuannya bukan hanya menciptakan pasar kripto lain di luar sistem keuangan yang ada, melainkan menyoroti masalah bagaimana menghubungkan infrastruktur blockchain dengan keuangan yang teregulasi. Ya, benar—di sinilah konsep privasi terprogram Dusk juga menjadi menarik. Dalam pasar keuangan yang nyata, tidak mungkin membuat semua informasi menjadi publik, dan juga tidak mungkin menjaga semuanya tetap rahasia. Tantangan sebenarnya adalah menyeimbangkan siapa yang memiliki akses ke informasi apa, informasi mana yang bisa diverifikasi saat diperlukan, dan seberapa andal settlement akan berjalan. Namun ide dan penggunaan nyatanya tidaklah sama. Seberapa efisien Dusk dapat menjalankan model ini pada akhirnya akan menjadi hal yang lebih penting. Lebih dari sekadar daftar lisensi, mitra, atau teknologi, saya ingin melihat seberapa sering aktivitas keuangan dunia nyata benar-benar hadir di OnChain.
Bagaimanapun, waktu yang akan menjawab 🤔