Saya menghabiskan waktu untuk menggali TermMax karena pitch pinjaman dengan bunga tetap menarik perhatian saya.
Awalnya, semuanya terasa cukup sederhana.
Anda mengunci suku bunga, pihak lain meminjam pada suku bunga itu, dan kedua belah pihak sama-sama tahu apa yang mereka dapatkan.
Namun, semakin saya melihatnya, bunga tetap itu sendiri mulai terasa seperti bagian yang kurang menarik.
Yang benar-benar penting adalah likuiditas yang menopangnya.
Sebuah protokol bisa menampilkan suku bunga yang bagus di layar. Tapi itu tidak otomatis berarti suku bunga yang sama akan mudah digunakan saat Anda benar-benar membawa ukuran (size) ke pasar.
Di sinilah TermMax menjadi menarik bagi saya.
Protokol ini mencoba menggabungkan pinjaman dan peminjaman dengan bunga tetap menggunakan opsi, tetapi pengalaman pengguna tetap bergantung pada kedalaman dan perilaku masing-masing pasar di balik antarmuka tersebut.
Jadi judul utamanya adalah “bunga tetap.”
Yang saya pantau adalah seberapa benar-benar dapat digunakan suku bunga-suku bunga itu.
Karena kalau kutipannya terlihat bagus tapi eksekusi memburuk saat ukuran meningkat, suku bunga yang ditampilkan tidak menceritakan seluruh kisah.
Saya tidak berpikir itu membuat TermMax menjadi baik atau buruk dengan sendirinya.
Itu hanya mengubah apa yang ingin saya lihat sebelum membentuk opini yang kuat.
Isi transaksi yang benar (actual fills). slippage yang benar (actual slippage). dan permintaan pinjaman yang benar (actual borrowing demand).
Apakah ada yang di sini sudah menguji TermMax dengan ukuran yang berarti dan membandingkan suku bunga yang dikutip dengan suku bunga yang benar-benar mereka dapatkan?
@TermMax #TermMax
Awalnya, semuanya terasa cukup sederhana.
Anda mengunci suku bunga, pihak lain meminjam pada suku bunga itu, dan kedua belah pihak sama-sama tahu apa yang mereka dapatkan.
Namun, semakin saya melihatnya, bunga tetap itu sendiri mulai terasa seperti bagian yang kurang menarik.
Yang benar-benar penting adalah likuiditas yang menopangnya.
Sebuah protokol bisa menampilkan suku bunga yang bagus di layar. Tapi itu tidak otomatis berarti suku bunga yang sama akan mudah digunakan saat Anda benar-benar membawa ukuran (size) ke pasar.
Di sinilah TermMax menjadi menarik bagi saya.
Protokol ini mencoba menggabungkan pinjaman dan peminjaman dengan bunga tetap menggunakan opsi, tetapi pengalaman pengguna tetap bergantung pada kedalaman dan perilaku masing-masing pasar di balik antarmuka tersebut.
Jadi judul utamanya adalah “bunga tetap.”
Yang saya pantau adalah seberapa benar-benar dapat digunakan suku bunga-suku bunga itu.
Karena kalau kutipannya terlihat bagus tapi eksekusi memburuk saat ukuran meningkat, suku bunga yang ditampilkan tidak menceritakan seluruh kisah.
Saya tidak berpikir itu membuat TermMax menjadi baik atau buruk dengan sendirinya.
Itu hanya mengubah apa yang ingin saya lihat sebelum membentuk opini yang kuat.
Isi transaksi yang benar (actual fills). slippage yang benar (actual slippage). dan permintaan pinjaman yang benar (actual borrowing demand).
Apakah ada yang di sini sudah menguji TermMax dengan ukuran yang berarti dan membandingkan suku bunga yang dikutip dengan suku bunga yang benar-benar mereka dapatkan?
@TermMax #TermMax