Likuidasi biasanya dibahas seolah-olah satu-satunya pertanyaan adalah seberapa cepat agunan bisa dijual.

Desain pengiriman fisik TermMax membuat saya berhenti dan mempertanyakan asumsi itu.

Alih-alih memaksa setiap likuidasi ke dalam proses penjualan di pasar yang sama, protokol dapat menggunakan pengiriman fisik agunan untuk menyelesaikan klaim pemberi pinjaman dalam situasi tertentu.

Ini menarik karena beberapa agunan bisa sulit untuk dilikuidasi secara efisien ketika kedalaman pasar tidak ada.

Saya paham logikanya. Tapi mengubah likuidasi dari “menjual aset” menjadi “mengirimkan aset” juga mengubah apa yang perlu dipahami pengguna tentang penyelesaian.

Apakah pengiriman fisik merupakan jalur likuidasi yang lebih praktis untuk agunan yang lebih sulit dijual, atau apakah ini memperkenalkan jenis kompleksitas penyelesaian yang berbeda?

@TermMax #TermMax