Saya mulai melihat @Dusk less sebagai blockchain lain, dan lebih sebagai taruhan tentang ke mana infrastruktur keuangan akan berkembang.
Jika sekuritas tokenisasi, dana, dan aset dunia nyata lainnya terus bergerak di-chain, industri pada akhirnya akan menghadapi masalah: blockchain publik sangat bagus untuk transparansi, tetapi lembaga keuangan tidak selalu bisa mengekspos setiap investor, transaksi, atau saldo kepada semua orang.
Kesenjangan itulah yang menurut saya membuat Dusk menarik.
Fokusnya pada privasi, kepatuhan, aset terprogram, dan penyelesaian (settlement) bisa menjadi lebih relevan saat institusi beralih dari sekadar bereksperimen dengan tokenisasi menuju benar-benar memakainya.
Namun ada “jika” besar di sini.
Dusk masih butuh pengguna nyata, likuiditas yang lebih dalam, pengembang, aplikasi, dan adopsi institusional. Dan ia tidak bersaing di pasar yang kosong.
Jadi saya kurang tertarik untuk bertanya apakah Dusk punya teknologi yang bagus.
Pertanyaan yang saya pantau lebih sederhana:
Bisakah Dusk menjadi infrastruktur yang benar-benar menjadi ketergantungan bagi lembaga keuangan?
Jika itu terjadi, narasi tentang Dusk bisa terlihat sangat berbeda beberapa tahun dari sekarang.
#dusk $DUSK $MAGMA $NEIRO