Untuk waktu yang lama, pandangan saya tentang Layer 1 finansial terasa terlalu sederhana: saya dulu mengira yang dibutuhkan hanyalah cukup cepat, menawarkan biaya yang wajar, dan dengan mudah menangani aset-aset tertokenisasi.
Anggapan saya adalah bahwa begitu blockchain menyelesaikan settlement, semuanya akan otomatis tersusun dengan sendirinya melalui aplikasi yang dibangun di atasnya.
Namun, ketika saya mulai membaca lebih teliti tentang @Dusk , saya menyadari bahwa saya melihat masalah ini sedikit terlalu sederhana.
Yang benar-benar menarik perhatian saya adalah bahwa $DUSK tidak hanya tentang menerbitkan aset-aset tertokenisasi—ia sebenarnya membangun semuanya di sekeliling seluruh siklus hidupnya, mulai dari onboarding investor dan pengikatan wallet hingga kontrol transfer, pengungkapan regulatori, dan koordinasi pembayaran.
Hal itu membuat saya benar-benar memikirkan ulang bagaimana saya memandang RWA. Token yang mewakili obligasi atau reksa dana tidak otomatis menjadi aset finansial yang bisa digunakan hanya karena ia hidup di atas blockchain.
Anda tetap harus menjawab pertanyaan-pertanyaan mendasar: Siapa yang boleh membelinya? Siapa yang diizinkan untuk memilikinya? Informasi apa yang harus dipublikasikan, apa yang harus dirahasiakan, dan bagaimana uang benar-benar diselesaikan bersamaan dengan asetnya?
Saya melihat bahwa Dusk melangkah lebih jauh dengan memisahkan eksekusi dari settlement. Mereka menggunakan DuskEVM untuk Solidity, DuskVM untuk aplikasi yang perlu berinteraksi langsung dengan L1, dan DuskDS untuk menangani settlement serta ketersediaan data.
Tentu saja, saya tidak berpikir arsitektur multi-layer ini otomatis membuat Dusk menjadi infrastruktur finansial yang benar-benar tak tertandingi; semakin banyak komponen yang Anda tambahkan, semakin banyak hal yang harus Anda buktikan dalam praktik.
Tapi justru itulah yang membuatnya sangat menarik untuk diikuti. Saya ingin melihat apakah mereka benar-benar bisa mewujudkannya dan mengubah kebutuhan modal tradisional yang sangat terfragmentasi menjadi alur kerja onchain yang benar-benar mulus. #dusk
Anggapan saya adalah bahwa begitu blockchain menyelesaikan settlement, semuanya akan otomatis tersusun dengan sendirinya melalui aplikasi yang dibangun di atasnya.
Namun, ketika saya mulai membaca lebih teliti tentang @Dusk , saya menyadari bahwa saya melihat masalah ini sedikit terlalu sederhana.
Yang benar-benar menarik perhatian saya adalah bahwa $DUSK tidak hanya tentang menerbitkan aset-aset tertokenisasi—ia sebenarnya membangun semuanya di sekeliling seluruh siklus hidupnya, mulai dari onboarding investor dan pengikatan wallet hingga kontrol transfer, pengungkapan regulatori, dan koordinasi pembayaran.
Hal itu membuat saya benar-benar memikirkan ulang bagaimana saya memandang RWA. Token yang mewakili obligasi atau reksa dana tidak otomatis menjadi aset finansial yang bisa digunakan hanya karena ia hidup di atas blockchain.
Anda tetap harus menjawab pertanyaan-pertanyaan mendasar: Siapa yang boleh membelinya? Siapa yang diizinkan untuk memilikinya? Informasi apa yang harus dipublikasikan, apa yang harus dirahasiakan, dan bagaimana uang benar-benar diselesaikan bersamaan dengan asetnya?
Saya melihat bahwa Dusk melangkah lebih jauh dengan memisahkan eksekusi dari settlement. Mereka menggunakan DuskEVM untuk Solidity, DuskVM untuk aplikasi yang perlu berinteraksi langsung dengan L1, dan DuskDS untuk menangani settlement serta ketersediaan data.
Tentu saja, saya tidak berpikir arsitektur multi-layer ini otomatis membuat Dusk menjadi infrastruktur finansial yang benar-benar tak tertandingi; semakin banyak komponen yang Anda tambahkan, semakin banyak hal yang harus Anda buktikan dalam praktik.
Tapi justru itulah yang membuatnya sangat menarik untuk diikuti. Saya ingin melihat apakah mereka benar-benar bisa mewujudkannya dan mengubah kebutuhan modal tradisional yang sangat terfragmentasi menjadi alur kerja onchain yang benar-benar mulus. #dusk