Tetap lama di $ACE dan nikmati profitmu karena dia belum meninggalkan posisinya di top gainers meski broooo!
Hari ini $ETH dan $XRP bikin aku benar-benar kaget. Keduanya ada di top gainers juga di top volume yang bikin merinding broooo....
The Comedian
Bagaimana jika tingkat pinjaman DeFi kamu tidak ditemukan oleh pasar, tapi ditentukan oleh sebuah rumus?
Bayangkan kamu masuk ke sebuah restoran dan meminta harga. Pelayan berkata, “Kita punya satu harga. Rumus yang memilihnya.”
Lebih bagus? Tidak.
Pemberi pinjaman lain dengan ketentuan berbeda? Di sini tidak.
Masalahnya ada pada model tingkat bunga yang terlalu kaku dalam lending.
AMM tradisional bekerja baik untuk trading otomatis, tapi lending itu berbeda. Waktu, jatuh tempo, likuiditas, dan risiko semuanya berpengaruh. Pemberi pinjaman dan peminjam bisa punya pandangan yang benar-benar berbeda tentang apa yang seharusnya menjadi tingkat bunga yang adil.
Di sinilah @TermMax mengambil pendekatan yang berbeda.
Daripada memaksa semua orang ke satu tingkat universal, TMX memungkinkan peserta membuat order range dengan kurva harga mereka sendiri.
Pemberi pinjaman bisa bilang, “Aku akan meminjamkan jumlah ini dalam rentang tingkat bunga ini.”
Peminjam bisa bilang, “Aku bersedia meminjam dalam ketentuan-ketentuan ini.”
Order-order ini bisa hidup berdampingan di pasar yang sama, memberi pengguna lebih banyak fleksibilitas untuk memilih likuiditas yang benar-benar sesuai kebutuhan mereka.
Bagian menariknya? TMX tidak menghapus kurvanya. TMX membuat kurva itu bisa dikonfigurasi.
Beberapa order range bisa menciptakan kondisi harga yang berbeda tanpa memaksa semua orang pada satu asumsi.
Analogi restoran berubah:
Model lama: “Ini harga hari ini. Ambil atau tinggalkan.”
TMX: “Ini penawarannya. Pilih yang sesuai.”
Itu penting karena lending tidak one-size-fits-all. Pengguna yang berbeda punya preferensi risiko, horizon waktu, dan kebutuhan likuiditas yang berbeda.
Sebuah pasar tidak seharusnya hanya memberi kamu satu angka.
Sebaiknya memberi kamu pilihan. ❤️
@TermMax
#TermMax
Hari ini $ETH dan $XRP bikin aku benar-benar kaget. Keduanya ada di top gainers juga di top volume yang bikin merinding broooo....
The Comedian
Bagaimana jika tingkat pinjaman DeFi kamu tidak ditemukan oleh pasar, tapi ditentukan oleh sebuah rumus?
Bayangkan kamu masuk ke sebuah restoran dan meminta harga. Pelayan berkata, “Kita punya satu harga. Rumus yang memilihnya.”
Lebih bagus? Tidak.
Pemberi pinjaman lain dengan ketentuan berbeda? Di sini tidak.
Masalahnya ada pada model tingkat bunga yang terlalu kaku dalam lending.
AMM tradisional bekerja baik untuk trading otomatis, tapi lending itu berbeda. Waktu, jatuh tempo, likuiditas, dan risiko semuanya berpengaruh. Pemberi pinjaman dan peminjam bisa punya pandangan yang benar-benar berbeda tentang apa yang seharusnya menjadi tingkat bunga yang adil.
Di sinilah @TermMax mengambil pendekatan yang berbeda.
Daripada memaksa semua orang ke satu tingkat universal, TMX memungkinkan peserta membuat order range dengan kurva harga mereka sendiri.
Pemberi pinjaman bisa bilang, “Aku akan meminjamkan jumlah ini dalam rentang tingkat bunga ini.”
Peminjam bisa bilang, “Aku bersedia meminjam dalam ketentuan-ketentuan ini.”
Order-order ini bisa hidup berdampingan di pasar yang sama, memberi pengguna lebih banyak fleksibilitas untuk memilih likuiditas yang benar-benar sesuai kebutuhan mereka.
Bagian menariknya? TMX tidak menghapus kurvanya. TMX membuat kurva itu bisa dikonfigurasi.
Beberapa order range bisa menciptakan kondisi harga yang berbeda tanpa memaksa semua orang pada satu asumsi.
Analogi restoran berubah:
Model lama: “Ini harga hari ini. Ambil atau tinggalkan.”
TMX: “Ini penawarannya. Pilih yang sesuai.”
Itu penting karena lending tidak one-size-fits-all. Pengguna yang berbeda punya preferensi risiko, horizon waktu, dan kebutuhan likuiditas yang berbeda.
Sebuah pasar tidak seharusnya hanya memberi kamu satu angka.
Sebaiknya memberi kamu pilihan. ❤️
@TermMax
#TermMax
💰 Better rates
35%
🔀 More choices
0%
⏳ Flexible terms
12%
🔥 All of them
53%
17 Voting • Voting ditutup