@Dusk_Foundation $DUSK #dusk Pada awalnya, saya mengira privasi di blockchain berarti semuanya dikunci rapat dan tak ada pihak di luar sana yang bisa mengecek hal-hal yang benar-benar berguna. Itu selalu terasa seperti jalan buntu untuk keuangan yang nyata. Namun setelah membaca tentang Dusk, saya mulai mempertanyakannya. Yang paling menonjol adalah mereka tampak berfokus pada privasi tanpa kehilangan kemampuan audit—transaksi tetap dirahasiakan dengan Phoenix dan teknologi zero-knowledge, namun selective disclosure memungkinkan pihak yang berwenang tetap bisa menyelidiki dan memverifikasi apa yang memang mereka diizinkan untuk lihat. Public chain membuang semuanya secara terbuka, sedangkan yang benar-benar privat mengabaikan kepatuhan. Ini tampaknya lebih praktis untuk institusi yang menjalankan keuangan teregulasi di on-chain, karena posisi tetap privat tanpa menghambat pengawasan. Satu hal yang masih belum pasti bagi saya adalah bagaimana izin disclosure tersebut bertahan ketika beberapa pihak perlu akses. Apakah itu menciptakan lebih banyak gesekan daripada yang sebenarnya diselesaikan dalam aktivitas harian?
$AVAAI $ACE
Apakah privasi + auditabilitas selektif menciptakan lebih banyak gesekan daripada nilainya untuk penggunaan institusional yang nyata?
$AVAAI $ACE
Apakah privasi + auditabilitas selektif menciptakan lebih banyak gesekan daripada nilainya untuk penggunaan institusional yang nyata?
More value
0%
More friction
0%
Too early to tell
0%
Depends on the use case
0%
0 Voting • Voting ditutup