Belakangan ini aku terus menggali TermMax sedikit lebih dalam, dan aku merasa kembali ke salah satu bagian kecil dari desainnya.
Peminjaman dengan suku bunga tetap terdengar sederhana. Kamu meminjam untuk periode tertentu, tahu besar sukunya sejak awal, lalu selesai. Namun di DeFi, mendapatkan likuiditas yang cukup di sekitar berbagai jatuh tempo kemungkinan adalah masalah yang lebih sulit.
Itulah mengapa desain limit-order V2 menarik perhatianku.
Alih-alih pemberi pinjaman membiarkan dana menganggur sambil menunggu order dengan suku bunga tetap terisi, modal tersebut bisa terus menghasilkan imbal hasil mengambang selama periode menunggu. Ini bukan perubahan yang terlihat mencolok, tapi bisa menjadi penting jika TermMax ingin orang benar-benar meninggalkan likuiditas yang tersedia di berbagai tingkat suku bunga dan jatuh tempo.
Ada juga banyak hal yang terjadi di sekitarnya. @TermMax mengatakan desain ini telah berkembang hingga 10 chain EVM, dengan 1,5M+ dompet terdaftar dan 90K+ pengguna aktif harian. Mereka juga bereksperimen di luar peminjaman suku bunga tetap dasar, termasuk pasar imbal hasil ber-leverage dan TermPrime di Canton.
Angka-angka itu terlihat bagus di dashboard, tapi aku belum yakin apakah itu memberi tahu kita apakah pasar intinya menjadi lebih sehat.
Aku lebih ingin tahu berapa banyak peminjam yang kembali setelah pinjaman pertama mereka, jatuh tempo mana yang secara konsisten menarik likuiditas, dan seperti apa tingkat utilisasi tanpa insentif yang bekerja keras.
Data itulah yang sedang aku pantau.
Penasaran apakah siapa pun yang menelusuri #TermMax sudah menemukan rincian yang bagus tentang ini.
Peminjaman dengan suku bunga tetap terdengar sederhana. Kamu meminjam untuk periode tertentu, tahu besar sukunya sejak awal, lalu selesai. Namun di DeFi, mendapatkan likuiditas yang cukup di sekitar berbagai jatuh tempo kemungkinan adalah masalah yang lebih sulit.
Itulah mengapa desain limit-order V2 menarik perhatianku.
Alih-alih pemberi pinjaman membiarkan dana menganggur sambil menunggu order dengan suku bunga tetap terisi, modal tersebut bisa terus menghasilkan imbal hasil mengambang selama periode menunggu. Ini bukan perubahan yang terlihat mencolok, tapi bisa menjadi penting jika TermMax ingin orang benar-benar meninggalkan likuiditas yang tersedia di berbagai tingkat suku bunga dan jatuh tempo.
Ada juga banyak hal yang terjadi di sekitarnya. @TermMax mengatakan desain ini telah berkembang hingga 10 chain EVM, dengan 1,5M+ dompet terdaftar dan 90K+ pengguna aktif harian. Mereka juga bereksperimen di luar peminjaman suku bunga tetap dasar, termasuk pasar imbal hasil ber-leverage dan TermPrime di Canton.
Angka-angka itu terlihat bagus di dashboard, tapi aku belum yakin apakah itu memberi tahu kita apakah pasar intinya menjadi lebih sehat.
Aku lebih ingin tahu berapa banyak peminjam yang kembali setelah pinjaman pertama mereka, jatuh tempo mana yang secara konsisten menarik likuiditas, dan seperti apa tingkat utilisasi tanpa insentif yang bekerja keras.
Data itulah yang sedang aku pantau.
Penasaran apakah siapa pun yang menelusuri #TermMax sudah menemukan rincian yang bagus tentang ini.