@Dusk_Foundation
Aku menyimpulkan bahwa melakukan slashing saat senja berarti kehilangan bagianmu jika terjadi kesalahan. Ternyata, untuk sebagian besar pelanggaran, tidak ada yang benar-benar diambil dari kamu.

Saat pertama kali melihat ini, aku secara harfiah mengira soft slashing hanyalah hard slashing yang diberi jeda—cara yang lebih lambat untuk kehilangan uang. Ternyata yang ada di baliknya sama sekali tidak ada hubungannya dengan uang.

Inilah alasannya. Kebanyakan waktu ketika seorang provisioner menjadi diam, bukan karena mereka menyerang jaringan, melainkan karena node mereka crash atau ketinggalan pembaruan. Membakar stake untuk menghukum waktu henti yang jujur sama seperti menghukum serangan sungguhan, dan ini membuat orang takut menjalankan node. Jadi dusk memisahkannya menjadi dua jalur.

Hard slashing membakar token, dan hanya untuk hal-hal benar-benar berbahaya seperti double voting. Yang lain-lain, misalnya hanya gagal menghasilkan blok saat terpilih, adalah soft slashing, dan itu tidak menyentuh stake-mu. Kesalahan pertama mendapat peringatan. Setelah itu, 10% dikali jumlah berapa pun kesalahan berturut-turut akan ditarik dari active stake-mu dan dipindahkan ke rewards—tetap milikmu, hanya saja dikecualikan dari pemilihan untuk sejumlah epoch tertentu.

Jadi hukuman yang sesungguhnya bukan kehilangan uang, melainkan kehilangan peluang. Kamu tetap ada, hanya saja tidak terlihat untuk seleksi untuk sementara.

Yang tidak bisa kupastikan adalah kapan hitungan peringatannya direset. pembaruan resmi dusk menyebut bahwa itu direset di bawah kondisi tertentu, lalu berhenti menjelaskan apa saja kondisi itu. Kalau kamu punya satu minggu buruk, aku tidak tahu apakah itu mengikutimu berbulan-bulan atau hilang cepat. Ini sangat penting kalau kamu benar-benar menjalankan node di sistem ini.

#dusk $DUSK #Dusk.
$ACE #BTC