Hari ini saya benar-benar tenggelam dalam tugas Dusk — #dusk , $DUSK , seluruh lubang kelinci CreatorPad — membaca artikel mereka pada 15 Agustus tentang tokenisasi SME, lalu saya tersangkut pada satu hal lebih lama dari yang direncanakan. Bukan diagram siklus hidup enam tahapnya sendiri. Kolom yang ada tepat di sebelahnya, berlabel "apa yang masih tersisa." Untuk setiap tahap—struktur, onboarding, penerbitan, transfer, layanan, perdagangan sekunder—Dusk hanya mencantumkan, secara gamblang, apa saja yang masih belum disentuh oleh tokenisasi. Transfer saham Dutch BV masih perlu akta notaris. Perintah pengadilan, sengketa, persetujuan korporat — semuanya tetap manusiawi, tetap off-chain. @Dusk juga tidak menyembunyikannya; itu sudah tertulis tepat di postingan mereka.
Tunggu dulu — ini justru kebalikan dari cara kebanyakan proyek memasarkan hal-hal seperti ini. Biasanya slogannya: smart contract = perantara hilang, selesai. Tulisan ini memperlakukan token sebagai satu catatan bersama yang menjalin melalui enam tahap, dan memperlakukan lapisan notaris serta venue sebagai infrastruktur permanen, bukan bug yang bisa dihindari. Klaimnya lebih pelan daripada "kami menghapus perantara." Lebih seperti "ini satu keadaan, bukan enam keadaan yang perlu direkonsiliasi."
Saya baca lagi bagian baris transfer-dan-penyelesaian sampai benar-benar masuk—saya selama ini mengira tokenisasi sama dengan disintermediate, sepanjang waktu, tanpa benar-benar mengeceknya terhadap apa pun.
Masih merenungkan apakah merinci hal-hal yang tidak bisa dilakukan token itu adalah tanda kepercayaan, atau isyarat tenang bahwa potongan on-chain lebih tipis daripada yang terdengar dari bingkai "lifecycle aset". Jujur, saya belum yakin yang mana.
#dusk $DUSK @Dusk
Tunggu dulu — ini justru kebalikan dari cara kebanyakan proyek memasarkan hal-hal seperti ini. Biasanya slogannya: smart contract = perantara hilang, selesai. Tulisan ini memperlakukan token sebagai satu catatan bersama yang menjalin melalui enam tahap, dan memperlakukan lapisan notaris serta venue sebagai infrastruktur permanen, bukan bug yang bisa dihindari. Klaimnya lebih pelan daripada "kami menghapus perantara." Lebih seperti "ini satu keadaan, bukan enam keadaan yang perlu direkonsiliasi."
Saya baca lagi bagian baris transfer-dan-penyelesaian sampai benar-benar masuk—saya selama ini mengira tokenisasi sama dengan disintermediate, sepanjang waktu, tanpa benar-benar mengeceknya terhadap apa pun.
Masih merenungkan apakah merinci hal-hal yang tidak bisa dilakukan token itu adalah tanda kepercayaan, atau isyarat tenang bahwa potongan on-chain lebih tipis daripada yang terdengar dari bingkai "lifecycle aset". Jujur, saya belum yakin yang mana.
#dusk $DUSK @Dusk
