Jujur, dulu saya mengira memasukkan sekuritas ke dalam on-chain itu cukup mudah.
Transaksinya terjadi, blockchain memperbarui catatannya, dan selesai.
Tapi saat saya mulai meneliti Dusk dan 21X, saya melihatnya dengan cara yang berbeda.
Pasar keuangan tradisional dibangun dalam lapisan-lapisan terpisah. Bursa menangani perdagangan, sistem lain menangani kliring, dan sistem lain lagi bertanggung jawab untuk menyimpan aset. Rasanya bisa terasa ketinggalan zaman dan lambat, tetapi ada alasan pemisahan itu: jika satu bagian mengalami masalah, bagian lainnya tidak selalu ikut terdampak.
Model DLT-TSS mengubah struktur ini.
Model ini mendekatkan fungsi-fungsi tersebut, sehingga eksekusi dan penyelesaian (settlement) dapat terjadi dalam lingkungan yang sama. Lebih sedikit waktu menunggu, lebih sedikit rekonsiliasi, dan berpotensi jauh lebih kecil risiko pihak lawan.
Namun kemudian saya mulai memikirkan sisi lainnya.
Jika semuanya menjadi lebih terhubung, risikonya pun menjadi lebih terhubung. Jika bagian yang kritis dari infrastruktur smart contract gagal, dampaknya bisa menjangkau lebih dari satu fungsi sekaligus.
Itulah yang benar-benar sedang saya perhatikan.
Bukan hanya seberapa besar volume yang mungkin dibawa 21X ke $DUSK , tetapi juga bagaimana tim-tim risiko institusional akan merespons cara berpikir yang sama sekali berbeda tentang infrastruktur pasar.@Dusk #dusk $DUSK
$ACE
$BOME
Transaksinya terjadi, blockchain memperbarui catatannya, dan selesai.
Tapi saat saya mulai meneliti Dusk dan 21X, saya melihatnya dengan cara yang berbeda.
Pasar keuangan tradisional dibangun dalam lapisan-lapisan terpisah. Bursa menangani perdagangan, sistem lain menangani kliring, dan sistem lain lagi bertanggung jawab untuk menyimpan aset. Rasanya bisa terasa ketinggalan zaman dan lambat, tetapi ada alasan pemisahan itu: jika satu bagian mengalami masalah, bagian lainnya tidak selalu ikut terdampak.
Model DLT-TSS mengubah struktur ini.
Model ini mendekatkan fungsi-fungsi tersebut, sehingga eksekusi dan penyelesaian (settlement) dapat terjadi dalam lingkungan yang sama. Lebih sedikit waktu menunggu, lebih sedikit rekonsiliasi, dan berpotensi jauh lebih kecil risiko pihak lawan.
Namun kemudian saya mulai memikirkan sisi lainnya.
Jika semuanya menjadi lebih terhubung, risikonya pun menjadi lebih terhubung. Jika bagian yang kritis dari infrastruktur smart contract gagal, dampaknya bisa menjangkau lebih dari satu fungsi sekaligus.
Itulah yang benar-benar sedang saya perhatikan.
Bukan hanya seberapa besar volume yang mungkin dibawa 21X ke $DUSK , tetapi juga bagaimana tim-tim risiko institusional akan merespons cara berpikir yang sama sekali berbeda tentang infrastruktur pasar.@Dusk #dusk $DUSK
$ACE
$BOME