Baru saja selesai menjalankan sesi uji coba di DuskEVM testnet, dan jujur hal yang paling menonjol buat saya ternyata lebih kecil dari yang saya bayangkan.
Dusk ($DUSK ) meluncurkan DuskEVM testnet pada 10 Agustus — kompatibilitas penuh Solidity/Hardhat, OP Stack di bawah kap. Saya menerapkan kontrak dasar selama tugas, memverifikasinya melalui penjelajah Blockscout testnet sesuai dokumen quickstart... dan ternyata benar. Alamat deployer, saldo, bytecode kontrak, setiap pemanggilan — semuanya terlihat jelas, sama seperti di chain EVM lainnya. #dusk @Dusk
Bagian yang membuat saya terdiam ada di sini. Dusk memasarkan diri dengan serius soal "privasi dengan selective disclosure", confidential by default, ZK di mana-mana. Tapi itu native L1. DuskEVM — bagian yang benar-benar dipakai institusi untuk memasang aplikasi Solidity — hadir secara transparan sebagai bawaan. Privasi di sini bukan tertanam dalam model akun; melainkan dialihkan lewat Hedger, produk testnet terpisah yang dipasang di atasnya dengan homomorphic encryption. Dua produk berbeda, dua asumsi kepercayaan berbeda, dan kebanyakan orang yang membaca "secured by Dusk" tidak menyadari yang mereka bangun sebenarnya yang mana.
Terus menyegarkan explorer seperti kalau-kalau ada yang berubah. Tidak.
Bukan berarti itu desain yang buruk — modularitas punya logikanya sendiri. Tapi kalau privasi level akun adalah nilai jual untuk aplikasi EVM institusional, dan layer EVM-nya sendiri tidak mengadopsinya secara native... siapa yang benar-benar mengaktifkan Hedger saat mainnet go-live, dibanding sekadar mengunggah publik dan menyebutnya patuh (compliant)?
#dusk
Dusk ($DUSK ) meluncurkan DuskEVM testnet pada 10 Agustus — kompatibilitas penuh Solidity/Hardhat, OP Stack di bawah kap. Saya menerapkan kontrak dasar selama tugas, memverifikasinya melalui penjelajah Blockscout testnet sesuai dokumen quickstart... dan ternyata benar. Alamat deployer, saldo, bytecode kontrak, setiap pemanggilan — semuanya terlihat jelas, sama seperti di chain EVM lainnya. #dusk @Dusk
Bagian yang membuat saya terdiam ada di sini. Dusk memasarkan diri dengan serius soal "privasi dengan selective disclosure", confidential by default, ZK di mana-mana. Tapi itu native L1. DuskEVM — bagian yang benar-benar dipakai institusi untuk memasang aplikasi Solidity — hadir secara transparan sebagai bawaan. Privasi di sini bukan tertanam dalam model akun; melainkan dialihkan lewat Hedger, produk testnet terpisah yang dipasang di atasnya dengan homomorphic encryption. Dua produk berbeda, dua asumsi kepercayaan berbeda, dan kebanyakan orang yang membaca "secured by Dusk" tidak menyadari yang mereka bangun sebenarnya yang mana.
Terus menyegarkan explorer seperti kalau-kalau ada yang berubah. Tidak.
Bukan berarti itu desain yang buruk — modularitas punya logikanya sendiri. Tapi kalau privasi level akun adalah nilai jual untuk aplikasi EVM institusional, dan layer EVM-nya sendiri tidak mengadopsinya secara native... siapa yang benar-benar mengaktifkan Hedger saat mainnet go-live, dibanding sekadar mengunggah publik dan menyebutnya patuh (compliant)?
#dusk