#termmax @TermMax Dulu saya kira DeFi yang paling membuang-buang adalah biaya Gas yang tinggi, tetapi kemudian saya sadar bahwa yang benar-benar terbuang mungkin adalah “dana yang menunggu transaksi tereksekusi”.
Setelah meneliti @TermMax, hal ini membuat saya terkesan.
Di pasar pinjaman tradisional, dana akan baik sudah dipinjamkan, atau sedang menunggu peluang baru. Namun cara pandang produk terbaru dari TermMax memperlihatkan kemungkinan lain: selama dana menunggu order dengan suku bunga tetap untuk tereksekusi, dana tersebut tetap bisa menghasilkan imbal hasil.
Menurut materi resmi, TermMax sedang membuat sebagian dana yang belum ter-matching masuk ke manajemen strategi Gauntlet pada Morpho Vault untuk memperoleh imbal hasil mengambang, lalu setelah order tereksekusi barulah beralih ke imbal hasil tetap.
Ini sebenarnya menyelesaikan masalah yang sangat nyata:
“Saya ingin imbal hasil yang tetap, tetapi saya juga tidak mau dana saya menganggur saat menunggu.”
Yang lebih menarik lagi, TermMax V2 juga mengintegrasikan pasar, order, dan posisi di berbagai chain ke dalam satu antarmuka, serta mendukung peminjam untuk membayar utang secara langsung menggunakan FT.
Jadi sekarang ketika saya melihat TermMax, saya tidak lagi hanya melihat apakah ia punya cerita tentang “suku bunga tetap” atau tidak, melainkan apakah ia bisa benar-benar menghubungkan efisiensi dana, likuiditas arus order, dan keuangan dengan jangka waktu tetap.
Jika tahap berikutnya DeFi beralih dari “siapa yang APY-nya lebih tinggi” menjadi “siapa yang memanfaatkan dananya lebih efisien”, maka arah seperti yang ditunjukkan oleh @TermMax justru layak diamati dalam jangka panjang.
Menurut Anda: dana yang menunggu tereksekusi sebaiknya dibiarkan menganggur, atau sebaiknya terus bekerja?
#TermMax @TermMax
Setelah meneliti @TermMax, hal ini membuat saya terkesan.
Di pasar pinjaman tradisional, dana akan baik sudah dipinjamkan, atau sedang menunggu peluang baru. Namun cara pandang produk terbaru dari TermMax memperlihatkan kemungkinan lain: selama dana menunggu order dengan suku bunga tetap untuk tereksekusi, dana tersebut tetap bisa menghasilkan imbal hasil.
Menurut materi resmi, TermMax sedang membuat sebagian dana yang belum ter-matching masuk ke manajemen strategi Gauntlet pada Morpho Vault untuk memperoleh imbal hasil mengambang, lalu setelah order tereksekusi barulah beralih ke imbal hasil tetap.
Ini sebenarnya menyelesaikan masalah yang sangat nyata:
“Saya ingin imbal hasil yang tetap, tetapi saya juga tidak mau dana saya menganggur saat menunggu.”
Yang lebih menarik lagi, TermMax V2 juga mengintegrasikan pasar, order, dan posisi di berbagai chain ke dalam satu antarmuka, serta mendukung peminjam untuk membayar utang secara langsung menggunakan FT.
Jadi sekarang ketika saya melihat TermMax, saya tidak lagi hanya melihat apakah ia punya cerita tentang “suku bunga tetap” atau tidak, melainkan apakah ia bisa benar-benar menghubungkan efisiensi dana, likuiditas arus order, dan keuangan dengan jangka waktu tetap.
Jika tahap berikutnya DeFi beralih dari “siapa yang APY-nya lebih tinggi” menjadi “siapa yang memanfaatkan dananya lebih efisien”, maka arah seperti yang ditunjukkan oleh @TermMax justru layak diamati dalam jangka panjang.
Menurut Anda: dana yang menunggu tereksekusi sebaiknya dibiarkan menganggur, atau sebaiknya terus bekerja?
#TermMax @TermMax