#dusk $DUSK @Dusk
Saya hampir melewatkan berita utama DuskEVM mainnet ketika itu dirilis pada bulan Januari—judul lain tentang “lapisan EVM yang kompatibel”, dan saya sudah membaca ratusan seperti itu. Tapi saya kembali dan benar-benar menelusuri apa yang berubah setelah aplikasi Solidity bisa menyelesaikan transaksi di DuskDS, bukan hidup sebagai silo yang terpisah.
Yang membuat saya terpaku adalah Hedger. Kebanyakan rantai EVM menambahkan privasi sebagai mixer atau protokol samping. Di sini, ini adalah lapisan native confidential-transaction yang berada langsung di dalam lingkungan eksekusinya, menggunakan homomorphic encryption bersama bukti ZK. Itu keputusan desain yang berbeda dari “tambahkan pool privasi belakangan.”
Lalu saya lihat apa yang sebenarnya berjalan di atasnya. NPEX sudah bukan lagi sekadar pilot—ia sekarang adalah broker berlisensi yang menangani sekuritas sungguhan, dan 21X membawa lisensi DLT TSS miliknya sendiri ke tumpukan yang sama. Dua venue yang teregulasi, satu lapisan settlement, tanpa aset terbungkus, tanpa jembatan kustodian yang menghubungkan potongan-potongan tersebut.
Namun saya terus kembali pada keraguan yang sama: lisensi dan kriptografi yang menyelesaikan kepatuhan di atas kertas itu satu hal, sedangkan volume perdagangan nyata dari institusi yang sebenarnya bisa saja tetap memakai jalur lama adalah hal lain.
Jadi, secara jujur, apa yang diperlukan agar Anda mau mempercayai aset teregulasi di rantai seperti ini dibanding kustodian tradisional?
$COLLECT $BOME
Saya hampir melewatkan berita utama DuskEVM mainnet ketika itu dirilis pada bulan Januari—judul lain tentang “lapisan EVM yang kompatibel”, dan saya sudah membaca ratusan seperti itu. Tapi saya kembali dan benar-benar menelusuri apa yang berubah setelah aplikasi Solidity bisa menyelesaikan transaksi di DuskDS, bukan hidup sebagai silo yang terpisah.
Yang membuat saya terpaku adalah Hedger. Kebanyakan rantai EVM menambahkan privasi sebagai mixer atau protokol samping. Di sini, ini adalah lapisan native confidential-transaction yang berada langsung di dalam lingkungan eksekusinya, menggunakan homomorphic encryption bersama bukti ZK. Itu keputusan desain yang berbeda dari “tambahkan pool privasi belakangan.”
Lalu saya lihat apa yang sebenarnya berjalan di atasnya. NPEX sudah bukan lagi sekadar pilot—ia sekarang adalah broker berlisensi yang menangani sekuritas sungguhan, dan 21X membawa lisensi DLT TSS miliknya sendiri ke tumpukan yang sama. Dua venue yang teregulasi, satu lapisan settlement, tanpa aset terbungkus, tanpa jembatan kustodian yang menghubungkan potongan-potongan tersebut.
Namun saya terus kembali pada keraguan yang sama: lisensi dan kriptografi yang menyelesaikan kepatuhan di atas kertas itu satu hal, sedangkan volume perdagangan nyata dari institusi yang sebenarnya bisa saja tetap memakai jalur lama adalah hal lain.
Jadi, secara jujur, apa yang diperlukan agar Anda mau mempercayai aset teregulasi di rantai seperti ini dibanding kustodian tradisional?
$COLLECT $BOME