Saya sudah cukup lama mengamati DeFi untuk tahu bahwa kata “kepastian” biasanya punya harga yang melekat padanya.
Saya punya USDC yang disimpan di Aave, berpikir saya bisa saja membiarkannya di sana dan berhenti memantau. Lalu permintaan untuk pinjaman meningkat dan tingkat bunga bergeser dari sekitar 4% menuju 9% dalam beberapa hari. Tidak ada yang rusak. Saya tidak kehilangan uang. Tapi rasa tidak tahu berapa tingkat bunga besok—lebih mengganggu saya daripada angkanya sendiri.
Itulah yang membuat saya menoleh dua kali pada TermMax.
Gagasan mengubah utang menjadi sesuatu dengan jatuh tempo yang tetap masuk akal bagi saya. Anda tahu tingkatnya, Anda tahu periodenya, dan imbal hasil tidak ditulis ulang setiap kali pasar mulai gelisah. V2 TermMax juga membuat pertanyaan likuiditas jadi lebih menarik dengan menggabungkan berbagai jenis order, sehingga tawaran dan permintaan yang benar-benar ada punya lebih banyak pengaruh dalam menentukan di mana tingkat bunga akhirnya menetap.
Tapi saya tidak akan berpura-pura bahwa ini tiba-tiba membuat pendapatan tetap jadi sederhana.
FT, XT, dan GT cerdas, tetapi sistem yang cerdas punya lebih banyak tempat di mana sesuatu bisa berjalan salah. Dan jika jaminan diserahkan pada saat jatuh tempo, pemberi pinjaman mungkin berakhir memegang asetnya, bukan stablecoin yang sebelumnya mereka perkirakan secara mental. Itu bisa saja baik—sampai asetnya volatil atau pasarnya tipis.
Saya sudah pernah menonton film ini sebelumnya. Tingkat yang dipatok bisa terlihat indah sampai Anda mencoba untuk melakukan transaksi dengan ukuran tertentu dan mendapati bahwa ternyata hampir tidak ada yang mendasarinya.
Jadi saya terus kembali pada pemikiran yang sama: mungkin nilai sebenarnya di sini bukanlah imbal hasil yang lebih tinggi.”
Mungkin itu hanya sekadar mengetahui apa yang sedang Anda hadapi.
Dan bahkan saat itu, saya belum yakin kepastian dalam kripto benar-benar pernah menjadi kepastian. Biasanya itu hanya satu risiko yang dipertukarkan dengan risiko lain.
@TermMax #TermMax
Saya punya USDC yang disimpan di Aave, berpikir saya bisa saja membiarkannya di sana dan berhenti memantau. Lalu permintaan untuk pinjaman meningkat dan tingkat bunga bergeser dari sekitar 4% menuju 9% dalam beberapa hari. Tidak ada yang rusak. Saya tidak kehilangan uang. Tapi rasa tidak tahu berapa tingkat bunga besok—lebih mengganggu saya daripada angkanya sendiri.
Itulah yang membuat saya menoleh dua kali pada TermMax.
Gagasan mengubah utang menjadi sesuatu dengan jatuh tempo yang tetap masuk akal bagi saya. Anda tahu tingkatnya, Anda tahu periodenya, dan imbal hasil tidak ditulis ulang setiap kali pasar mulai gelisah. V2 TermMax juga membuat pertanyaan likuiditas jadi lebih menarik dengan menggabungkan berbagai jenis order, sehingga tawaran dan permintaan yang benar-benar ada punya lebih banyak pengaruh dalam menentukan di mana tingkat bunga akhirnya menetap.
Tapi saya tidak akan berpura-pura bahwa ini tiba-tiba membuat pendapatan tetap jadi sederhana.
FT, XT, dan GT cerdas, tetapi sistem yang cerdas punya lebih banyak tempat di mana sesuatu bisa berjalan salah. Dan jika jaminan diserahkan pada saat jatuh tempo, pemberi pinjaman mungkin berakhir memegang asetnya, bukan stablecoin yang sebelumnya mereka perkirakan secara mental. Itu bisa saja baik—sampai asetnya volatil atau pasarnya tipis.
Saya sudah pernah menonton film ini sebelumnya. Tingkat yang dipatok bisa terlihat indah sampai Anda mencoba untuk melakukan transaksi dengan ukuran tertentu dan mendapati bahwa ternyata hampir tidak ada yang mendasarinya.
Jadi saya terus kembali pada pemikiran yang sama: mungkin nilai sebenarnya di sini bukanlah imbal hasil yang lebih tinggi.”
Mungkin itu hanya sekadar mengetahui apa yang sedang Anda hadapi.
Dan bahkan saat itu, saya belum yakin kepastian dalam kripto benar-benar pernah menjadi kepastian. Biasanya itu hanya satu risiko yang dipertukarkan dengan risiko lain.
@TermMax #TermMax
