#dusk $DUSK @Dusk
Saat saya menggali dokumentasi Dusk, ini adalah perbedaan yang paling menonjol bagi saya.
Sebuah token dapat mewakili aset di onchain, sementara pekerjaan nyata di sekitar aset tersebut masih bergantung pada kustodi off-chain, registri, penyelesaian, pelaporan, dan rekonsiliasi. Dalam model itu, blockchain mungkin memegang representasinya, tetapi siklus hidupnya tetap terfragmentasi.
Dusk memandang masalah yang lebih mendalam dengan cara yang berbeda. Pendekatan penerbitan asli (native-issuance) berfokus pada perancangan alur kerja aset itu sendiri di sekitar ledger, bukan sekadar membungkus aset off-chain yang sudah ada.
Yang saya anggap menarik adalah cakupan perubahan tersebut: penerbitan hanyalah satu langkah. Kelayakan investor, transfer yang dikendalikan, penyelesaian, pengungkapan, dan layanan (servicing) juga menjadi penting jika tujuannya adalah siklus hidup onchain yang koheren.
Itulah mengapa pembedaan Dusk antara tokenisasi dan penerbitan asli terasa lebih bermakna bagi saya. Pertanyaan yang sesungguhnya bukan "Apakah aset tersebut sudah ditokenisasi?" melainkan "Seberapa banyak dari siklus hidup aktual aset tersebut yang sudah berpindah ke onchain?"
@Dusk_Foundation
#Dusk/usdtโ
$DUSK
$BOME
Saat saya menggali dokumentasi Dusk, ini adalah perbedaan yang paling menonjol bagi saya.
Sebuah token dapat mewakili aset di onchain, sementara pekerjaan nyata di sekitar aset tersebut masih bergantung pada kustodi off-chain, registri, penyelesaian, pelaporan, dan rekonsiliasi. Dalam model itu, blockchain mungkin memegang representasinya, tetapi siklus hidupnya tetap terfragmentasi.
Dusk memandang masalah yang lebih mendalam dengan cara yang berbeda. Pendekatan penerbitan asli (native-issuance) berfokus pada perancangan alur kerja aset itu sendiri di sekitar ledger, bukan sekadar membungkus aset off-chain yang sudah ada.
Yang saya anggap menarik adalah cakupan perubahan tersebut: penerbitan hanyalah satu langkah. Kelayakan investor, transfer yang dikendalikan, penyelesaian, pengungkapan, dan layanan (servicing) juga menjadi penting jika tujuannya adalah siklus hidup onchain yang koheren.
Itulah mengapa pembedaan Dusk antara tokenisasi dan penerbitan asli terasa lebih bermakna bagi saya. Pertanyaan yang sesungguhnya bukan "Apakah aset tersebut sudah ditokenisasi?" melainkan "Seberapa banyak dari siklus hidup aktual aset tersebut yang sudah berpindah ke onchain?"
@Dusk_Foundation
#Dusk/usdtโ
$DUSK
$BOME