Semakin saya melihat @TermMax , semakin saya tidak berpikir bahwa itu hanya sebuah protokol pinjaman.
Saya mulai meneliti TermMax karena sisi pinjaman dengan suku bunga tetap. Bagian itu cukup mudah dipahami. Tetapi setelah menghabiskan lebih banyak waktu untuk mempelajari produknya, saya tidak yakin bahwa “protokol pinjaman” benar-benar menggambarkan apa yang mereka coba bangun.
Yang menarik perhatian saya adalah bagaimana pinjaman dapat terhubung dengan leverage, berbagai jatuh tempo, order limit, bahkan aset token yang digunakan sebagai jaminan.
Hal-hal itu mulai masuk akal ketika Anda berhenti melihat semuanya sebagai fitur-fitur yang terpisah.
Gagasan yang lebih besar tampaknya adalah memberi struktur yang lebih jelas pada kredit onchain. Alih-alih hanya dana yang masuk ke sebuah pool lalu mengejar suku bunga apa pun yang tersedia, Anda bisa membangun posisi berdasarkan sebuah aset, suku bunga, dan periode waktu.
Itu adalah pasar yang jauh lebih besar daripada sekadar pinjaman.
Dan saya pikir RWA membuat ini menjadi makin menarik. Setelah aset-aset tokenisasi bisa digunakan sebagai jaminan, pertanyaannya tidak hanya apakah suatu aset masih ada di onchain. Pertanyaannya menjadi seberapa banyak kredit dan likuiditas yang benar-benar bisa dibangun di sekelilingnya.
Itulah arah yang saya pantau bersama @TermMax.
TGE $TMX pada 25 Agustus tentu akan menarik banyak perhatian, tetapi saya tidak berpikir bahwa beberapa hari pertama menceritakan seluruh kisah.
Saya akan menunggu lebih jauh ke depan.
Jika orang masih terus meminjam, memberikan pinjaman, dan memakai pasar-pasar ini berbulan-bulan setelah TGE, dan jika semakin banyak jaminan serta likuiditas terus masuk, pada saat itulah tesis jangka panjang $TMX mulai terasa menarik bagi saya.
Peluncuran token itu mudah untuk diperhatikan.
Membangun pasar kredit yang terus tumbuh jauh lebih sulit.
#TermMax
Menurut Anda, TermMax sedang membangun ke arah apa?