Saya menghabiskan sedikit waktu melihat @TermMax
dari perspektif manajemen risiko, dan satu angka langsung menarik perhatian saya: denda likuidasi 10%.
Bagi saya, angka itu penting karena likuidasi bukan sekadar tentang menutup posisi yang tidak sehat. Likuidasi secara langsung memengaruhi seberapa besar nilai yang dapat hilang bagi pemberi pinjaman dan peminjam ketika pasar bergerak cepat.
@TermMax menggunakan MLTV dan LLTV untuk menciptakan pemisahan antara level pinjaman awal dan titik di mana likuidasi dapat dimulai. Di sekitar struktur itu, ada juga ketentuan tetap, likuidasi parsial, batas kapasitas vault, daftar pasar yang di-whitelist, kurator, dan timelock.
Namun, fitur yang paling menarik bagi saya adalah mekanisme *physical delivery fallback*. Jika sebuah posisi tidak bisa dilikuidasi sepenuhnya, pemberi pinjaman dapat menerima bagian jaminan secara proporsional, bukan sekadar menghadapi posisi yang belum terselesaikan.
Itu menciptakan trade-off yang akan saya pantau dengan saksama: perlindungan yang lebih kuat terhadap *bad debt* juga bisa memindahkan eksposur aset yang tidak diinginkan kepada pemberi pinjaman.
Dalam strategi saya, saya lebih memilih untuk mempelajari bagaimana kontrol-kontrol ini berperilaku selama volatilitas daripada hanya berfokus pada imbal hasil.
Parameter mana yang ingin Anda uji terlebih dahulu saat mengevaluasi TermMax?
#termmax @TermMax $ACE
dari perspektif manajemen risiko, dan satu angka langsung menarik perhatian saya: denda likuidasi 10%.
Bagi saya, angka itu penting karena likuidasi bukan sekadar tentang menutup posisi yang tidak sehat. Likuidasi secara langsung memengaruhi seberapa besar nilai yang dapat hilang bagi pemberi pinjaman dan peminjam ketika pasar bergerak cepat.
@TermMax menggunakan MLTV dan LLTV untuk menciptakan pemisahan antara level pinjaman awal dan titik di mana likuidasi dapat dimulai. Di sekitar struktur itu, ada juga ketentuan tetap, likuidasi parsial, batas kapasitas vault, daftar pasar yang di-whitelist, kurator, dan timelock.
Namun, fitur yang paling menarik bagi saya adalah mekanisme *physical delivery fallback*. Jika sebuah posisi tidak bisa dilikuidasi sepenuhnya, pemberi pinjaman dapat menerima bagian jaminan secara proporsional, bukan sekadar menghadapi posisi yang belum terselesaikan.
Itu menciptakan trade-off yang akan saya pantau dengan saksama: perlindungan yang lebih kuat terhadap *bad debt* juga bisa memindahkan eksposur aset yang tidak diinginkan kepada pemberi pinjaman.
Dalam strategi saya, saya lebih memilih untuk mempelajari bagaimana kontrol-kontrol ini berperilaku selama volatilitas daripada hanya berfokus pada imbal hasil.
Parameter mana yang ingin Anda uji terlebih dahulu saat mengevaluasi TermMax?
#termmax @TermMax $ACE