#termmax @TermMax
Saya masuk ke TermMax untuk memahami mekanisme bahu dan bagaimana protokol itu benar-benar mencapai zero liquidation.
Tapi semakin dalam saya melihat, semakin menarik sisi lending-nya.
Kisah umum di sekitar protokol lending biasanya dimulai dari para borrower. Seseorang ingin leverage, seseorang membutuhkan kredit, dan itu menciptakan permintaan.
TermMax membuat saya melihatnya secara berbeda.
Seorang borrower hanya bisa ada jika seseorang telah memutuskan untuk mendepositkan modal lebih dulu. Lapisan vault hadir terlebih dahulu. Para depositor memasukkan dana ke vault ERC-4626, para kurator mengalokasikan modal itu ke berbagai market, dan hanya setelah itu para borrower dapat mengakses leverage.
Ini mengubah cara saya memandang ekonomi protokol tersebut.
Bagian yang menarik adalah apa yang TermMax tawarkan untuk kedua belah pihak. Para borrower mendapatkan leverage dengan biaya tetap, sementara para lender memperoleh imbal hasil yang dapat diprediksi untuk komit modal dalam jangka waktu tetap. Keduanya pada dasarnya memasang taruhan yang berbeda pada market yang sama.
Dan karena itu, hubungan antara deposit dan pinjaman aktif menjadi lebih penting daripada angka mana pun yang berdiri sendiri.
Jika basis deposit jauh lebih besar daripada pinjaman yang masih outstanding, itu tidak selalu berarti protokol sedang gagal. Bisa jadi hanya saja sudah ada modal yang siap untuk dipinjamkan, sementara permintaan dari para borrower belum sampai pada tingkat yang setara dengan pasokan yang tersedia.
Di sinilah TMX TGE juga menjadi hal yang menarik bagi saya.
Insentif token dapat menarik para depositor yang seharusnya, tanpa insentif, membutuhkan tingkat imbal hasil yang lebih baik. Insentif juga dapat menghadirkan borrower yang tidak akan menganggap syarat pinjaman saat ini menarik tanpa adanya hadiah tambahan.
Tapi ujian sesungguhnya datang kemudian.
Setelah insentif menjadi kurang penting, apakah basis depositor yang sudah ada masih menganggap imbal hasil tetap tersebut cukup menarik untuk menjaga agar vault tetap terdanai?
Itulah bagian dari TermMax yang saya awasi dengan lebih saksama daripada TGE itu sendiri.
#TermMax
$RE $TRUMP $MAGMA
Saya masuk ke TermMax untuk memahami mekanisme bahu dan bagaimana protokol itu benar-benar mencapai zero liquidation.
Tapi semakin dalam saya melihat, semakin menarik sisi lending-nya.
Kisah umum di sekitar protokol lending biasanya dimulai dari para borrower. Seseorang ingin leverage, seseorang membutuhkan kredit, dan itu menciptakan permintaan.
TermMax membuat saya melihatnya secara berbeda.
Seorang borrower hanya bisa ada jika seseorang telah memutuskan untuk mendepositkan modal lebih dulu. Lapisan vault hadir terlebih dahulu. Para depositor memasukkan dana ke vault ERC-4626, para kurator mengalokasikan modal itu ke berbagai market, dan hanya setelah itu para borrower dapat mengakses leverage.
Ini mengubah cara saya memandang ekonomi protokol tersebut.
Bagian yang menarik adalah apa yang TermMax tawarkan untuk kedua belah pihak. Para borrower mendapatkan leverage dengan biaya tetap, sementara para lender memperoleh imbal hasil yang dapat diprediksi untuk komit modal dalam jangka waktu tetap. Keduanya pada dasarnya memasang taruhan yang berbeda pada market yang sama.
Dan karena itu, hubungan antara deposit dan pinjaman aktif menjadi lebih penting daripada angka mana pun yang berdiri sendiri.
Jika basis deposit jauh lebih besar daripada pinjaman yang masih outstanding, itu tidak selalu berarti protokol sedang gagal. Bisa jadi hanya saja sudah ada modal yang siap untuk dipinjamkan, sementara permintaan dari para borrower belum sampai pada tingkat yang setara dengan pasokan yang tersedia.
Di sinilah TMX TGE juga menjadi hal yang menarik bagi saya.
Insentif token dapat menarik para depositor yang seharusnya, tanpa insentif, membutuhkan tingkat imbal hasil yang lebih baik. Insentif juga dapat menghadirkan borrower yang tidak akan menganggap syarat pinjaman saat ini menarik tanpa adanya hadiah tambahan.
Tapi ujian sesungguhnya datang kemudian.
Setelah insentif menjadi kurang penting, apakah basis depositor yang sudah ada masih menganggap imbal hasil tetap tersebut cukup menarik untuk menjaga agar vault tetap terdanai?
Itulah bagian dari TermMax yang saya awasi dengan lebih saksama daripada TGE itu sendiri.
#TermMax
$RE $TRUMP $MAGMA
