#termmax @TermMax
$BTC dipompa.
$ETH dipompa.
$SOL dipompa.
Timeline saya tiba-tiba berubah menjadi sebuah dokumenter keuangan: seolah semua orang membeli di titik terendah, menepatkan waktu breakout, dan tidak pernah menjual satu koin pun🙂
Metrik kredit tradisional memberi tahu kita seberapa banyak likuiditas yang ada.
Mereka tidak memberi tahu kita seberapa efisien likuiditas itu digunakan.
Itulah sebabnya saya pikir Atomic Orders bisa menjadi salah satu upgrade paling penting di pasar kredit DeFi.
Di TermMax V1, likuiditas sebagian besar terikat pada pasar individual sampai jatuh tempo. Modal bisa tersedia di satu pasar sementara permintaan ada di tempat lain, sehingga menciptakan fragmentasi yang tidak bisa ditangkap hanya oleh TVL.
V2 mengubah dinamika itu.
Dengan Atomic Orders, likuiditas yang sama bisa diekspos di banyak pasar secara bersamaan dan dialokasikan hanya ketika sebuah transaksi dieksekusi. Dikombinasikan dengan Order Aggregator yang baru, permintaan pinjaman dapat dirutekan melalui atomic orders, limit orders, dan membongkar posisi melalui lapisan likuiditas bersama, bukan pool yang terisolasi.
Hasilnya adalah cara berbeda untuk memikirkan efisiensi kredit.
Saat ini, TermMax melaporkan sekitar $34.07M TVL dan $29.49M dalam pinjaman aktif. Itu sudah profil utilisasi yang kuat.
Namun utilisasi hanyalah cuplikan.
Pertanyaan yang lebih menarik adalah berapa kali likuiditas itu memfasilitasi aktivitas pinjaman selama siklus hidupnya.
Sebuah pasar di mana modal terus-menerus menemukan permintaan bisa jadi menciptakan kredit jauh lebih besar daripada yang disarankan oleh TVL-nya.
Jika itu benar, velocity likuiditas, bukan deposit, bisa menjadi metrik kredit terpenting DeFi.
$BTC dipompa.
$ETH dipompa.
$SOL dipompa.
Timeline saya tiba-tiba berubah menjadi sebuah dokumenter keuangan: seolah semua orang membeli di titik terendah, menepatkan waktu breakout, dan tidak pernah menjual satu koin pun🙂
Metrik kredit tradisional memberi tahu kita seberapa banyak likuiditas yang ada.
Mereka tidak memberi tahu kita seberapa efisien likuiditas itu digunakan.
Itulah sebabnya saya pikir Atomic Orders bisa menjadi salah satu upgrade paling penting di pasar kredit DeFi.
Di TermMax V1, likuiditas sebagian besar terikat pada pasar individual sampai jatuh tempo. Modal bisa tersedia di satu pasar sementara permintaan ada di tempat lain, sehingga menciptakan fragmentasi yang tidak bisa ditangkap hanya oleh TVL.
V2 mengubah dinamika itu.
Dengan Atomic Orders, likuiditas yang sama bisa diekspos di banyak pasar secara bersamaan dan dialokasikan hanya ketika sebuah transaksi dieksekusi. Dikombinasikan dengan Order Aggregator yang baru, permintaan pinjaman dapat dirutekan melalui atomic orders, limit orders, dan membongkar posisi melalui lapisan likuiditas bersama, bukan pool yang terisolasi.
Hasilnya adalah cara berbeda untuk memikirkan efisiensi kredit.
Saat ini, TermMax melaporkan sekitar $34.07M TVL dan $29.49M dalam pinjaman aktif. Itu sudah profil utilisasi yang kuat.
Namun utilisasi hanyalah cuplikan.
Pertanyaan yang lebih menarik adalah berapa kali likuiditas itu memfasilitasi aktivitas pinjaman selama siklus hidupnya.
Sebuah pasar di mana modal terus-menerus menemukan permintaan bisa jadi menciptakan kredit jauh lebih besar daripada yang disarankan oleh TVL-nya.
Jika itu benar, velocity likuiditas, bukan deposit, bisa menjadi metrik kredit terpenting DeFi.