Чому в DeFi ми досі вважаємо високий APY головною ознакою хорошої угоди? 🤔
Уявімо простий сценарій: у вас є 10,000 USDC на 180 днів.
Протокол сьогодні показує 18% APY. Виглядає привабливо. Але через місяць ставка падає до 11%, потім до 7%, а ще пізніше — до 4%.
Ви знали APY у момент депозиту.
Але чи знали ви свій кінцевий результат? Ні.
Саме тому концепція @TermMax здається мені цікавою.
Замість питання:
❌ «Де сьогодні найвищий APY?»
можна поставити інше:
🎯 «Яку ставку я готовий зафіксувати на конкретний строк?»
Уявімо Alice, яка має 10,000 USDC і готова надати капітал на 180 днів за певною fixed rate. Bob, навпаки, потрібна ліквідність на такий самий період, і він готовий заплатити відповідну ставку.
@TermMax створює on-chain ринок, де ці дві потреби можуть зустрітися.
Тут у стратегії з'являються три важливі параметри:
💰 CAPITAL — скільки капіталу я використовую
📊 RATE — яку ставку приймаю
⏳ MATURITY — коли завершується позиція
Саме maturity, на мою думку, змінює підхід. Дохідність стає не просто цифрою, яка змінюється на екрані, а параметром, навколо якого можна будувати план.

@TermMax #TermMax $TERMINUS