Saya menghabiskan lebih banyak waktu meneliti Dusk daripada yang saya perkirakan, terutama karena bagian yang menarik bukan sekadar bahwa ia menyebut dirinya sebagai blockchain privasi. Pertanyaan yang lebih sulit adalah seperti apa privasi itu sebenarnya ketika hal yang dilindungi adalah transaksi keuangan.
Dusk adalah Layer-1 yang dibangun untuk aplikasi keuangan, dengan standar Confidential Security Contract (XSC) dan smart contract yang bersifat rahasia. Di atas kertas itu terdengar mudah. Dalam praktiknya, itu menciptakan tindakan penyeimbangan yang sulit. Sistem keuangan membutuhkan privasi, tetapi juga membutuhkan verifikasi. Seorang peserta mungkin tidak ingin semua orang melihat saldo atau ukuran transaksi mereka, namun regulator, pihak lawan, atau auditor mungkin tetap perlu bukti bahwa sesuatu itu sah.
Di sinilah selective disclosure menjadi menarik. Bayangkan bisa membuktikan bahwa Anda memenuhi persyaratan keuangan tanpa mempublikasikan seluruh riwayat keuangan Anda. Atau membuktikan bahwa suatu settlement valid tanpa menaruh setiap angka sensitif di buku besar publik. Tujuannya tidak selalu untuk menyembunyikan semuanya. Tujuannya adalah mengungkap hanya hal-hal yang benar-benar perlu diketahui.
Namun ini juga tempat saya menjadi lebih berhati-hati. Teknologi privasi dapat menyelesaikan masalah teknis tanpa otomatis menyelesaikan adopsi, likuiditas, regulasi, atau pengalaman pengguna. Institusi tidak akan menggunakan sesuatu hanya karena kriptografinya cerdas.
Dengan demikian, Dusk menghadapi ujian yang jauh lebih besar daripada sekadar privasi itu sendiri: apakah keuangan yang bersifat rahasia bisa menjadi cukup praktis sehingga orang benar-benar ingin menggunakannya? Saya masih mengamati bagian itu berkembang.
@Dusk
#dusk
$DUSK
Dusk adalah Layer-1 yang dibangun untuk aplikasi keuangan, dengan standar Confidential Security Contract (XSC) dan smart contract yang bersifat rahasia. Di atas kertas itu terdengar mudah. Dalam praktiknya, itu menciptakan tindakan penyeimbangan yang sulit. Sistem keuangan membutuhkan privasi, tetapi juga membutuhkan verifikasi. Seorang peserta mungkin tidak ingin semua orang melihat saldo atau ukuran transaksi mereka, namun regulator, pihak lawan, atau auditor mungkin tetap perlu bukti bahwa sesuatu itu sah.
Di sinilah selective disclosure menjadi menarik. Bayangkan bisa membuktikan bahwa Anda memenuhi persyaratan keuangan tanpa mempublikasikan seluruh riwayat keuangan Anda. Atau membuktikan bahwa suatu settlement valid tanpa menaruh setiap angka sensitif di buku besar publik. Tujuannya tidak selalu untuk menyembunyikan semuanya. Tujuannya adalah mengungkap hanya hal-hal yang benar-benar perlu diketahui.
Namun ini juga tempat saya menjadi lebih berhati-hati. Teknologi privasi dapat menyelesaikan masalah teknis tanpa otomatis menyelesaikan adopsi, likuiditas, regulasi, atau pengalaman pengguna. Institusi tidak akan menggunakan sesuatu hanya karena kriptografinya cerdas.
Dengan demikian, Dusk menghadapi ujian yang jauh lebih besar daripada sekadar privasi itu sendiri: apakah keuangan yang bersifat rahasia bisa menjadi cukup praktis sehingga orang benar-benar ingin menggunakannya? Saya masih mengamati bagian itu berkembang.
@Dusk
#dusk
$DUSK
