$ETH saya sudah sepekan membaca tentang aset teregulasi dan hal yang terus menghantui saya adalah bahwa privasi dan kepatuhan biasanya dianggap berlawanan ๐Ÿค”
ternyata tidak. untuk aset teregulasi, Anda perlu keduanya sekaligus atau aset tersebut sama sekali tidak bisa ada di onchain
ini masalahnya. rantai yang sepenuhnya transparan akan mengekspos posisi, pihak lawan, saldo, dan data operasional. tidak ada institusi teregulasi yang bisa mempublikasikan ituโ€”ini bukan sekadar preferensi, ini masalah fidusia. tapi rantai yang sepenuhnya privat juga tidak bisa memenuhi regulator, karena tidak ada yang bisa ditunjukkan saat seseorang bertanya$RE
jadi dua ekstrem itu sama-sama gagal untuk aset yang sama, hanya dari arah yang berlawanan
Dusk terus menggambarkan jalan tengahnya. privasi di tempat yang diperlukan, transparansi di tempat yang berguna, dan pengungkapan selektif untuk peninjauan yang berwenang. yang ketiga inilah bagian yang hampir tidak dimiliki oleh kebanyakan rantai
dan sisi kepatuhan juga tidak dipasang belakangan. dokumennya menjelaskan pemeriksaan kepatuhan yang diberlakukan di smart contract, bukan lewat proses back office manual. jadi aturannya berlaku saat transfer terjadi, bukan setelah seminggu kemudian ditinjau oleh seseorang yang membaca catatan
aturan yang dicek setelahnya adalah aturan yang sudah dilanggar sekali
menurut Anda, kepatuhan itu harus ada di dalam kontrak atau di dalam proses
@Dusk #dusk $DUSK