@TermMax Semakin saya melihat TermMax, semakin saya berpikir bahwa angka biaya pada judul perlu lebih banyak konteks.

Biaya pinjaman 2% bisa terdengar mahal pada pandangan pertama. Namun jika biaya itu diterapkan pada bunga yang dihasilkan, bukan pada pokok penuh, biaya ekonomi sebenarnya bisa jauh lebih kecil daripada yang disarankan oleh angka headline.

Itu membuat pertanyaan yang lebih besar menjadi semakin menarik.

Bagi peminjam, utang dengan suku bunga tetap itu bernilai karena menghilangkan ketidakpastian. Anda mengetahui biayanya di awal, bukan menonton suku bunga variabel bergerak berlawanan dengan posisi Anda.

Namun ada tradeoff.

Jangka waktu tetap berarti fleksibilitas yang lebih rendah. Peminjam perlu memikirkan waktu, likuiditas, dan apa yang terjadi ketika posisi mencapai jatuh tempo.

Jadi saya kurang tertarik pada apakah biaya terlihat tinggi di atas kertas, dan lebih tertarik pada apakah pengguna percaya bahwa pembiayaan yang dapat diprediksi memang sepadan untuk dibayar.

Peminjam kecil dan institusi besar bisa menghadapi biaya persentase yang sama, tetapi menciptakan ekonomi yang sepenuhnya berbeda bagi protokol.

Uji nyata untuk TermMax bukan hanya penetapan harga.

Melainkan apakah kepastian suku bunga tetap menjadi sesuatu yang secara aktif lebih disukai pengguna saat pasar menjadi bergejolak.

Di sanalah saya akan mengawasi.

#termmax