Citadel membuat saya memikirkan identitas di Dusk dengan cara yang sedikit berbeda.
Dulu, saya mengaitkan kepatuhan dengan keharusan untuk mengungkap lebih banyak informasi, tetapi pengungkapan selektif justru mengarah ke sebaliknya. Seorang investor dapat membuktikan sesuatu seperti domisili atau akreditasi tanpa otomatis mengekspos seluruh identitas mereka ke aplikasi.
Itu terdengar seperti perbedaan kecil sampai Anda memasukkannya ke dalam pasar yang teregulasi.
Jika suatu sekuritas memiliki persyaratan kelayakan, platform perlu mengetahui apakah investor tersebut memenuhi syarat. Platform tidak harus mengetahui seluruh riwayat pribadi mereka, alamat, atau setiap bagian informasi lain yang melekat pada identitas mereka.
Di situlah menurut saya Citadel menjadi berguna. Bukti dan informasi yang mendasarinya tidak perlu diperlakukan sebagai hal yang sama.
Saya berharap para pengembang Dusk terus mendorong ini lebih jauh dan membuatnya lebih mudah bagi aplikasi untuk menggunakan bukti-bukti tersebut tanpa pengembang harus membangun sistem identitas yang rumit dari nol.
Bagian yang ingin saya lihat adalah sejauh mana hal ini bisa diterapkan ketika produk keuangan yang berbeda memiliki aturan kelayakan yang berbeda.
Apakah Anda lebih suka membuktikan hanya apa yang perlu diketahui pasar, atau memberikan identitas penuh Anda setiap kali?
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
Dulu, saya mengaitkan kepatuhan dengan keharusan untuk mengungkap lebih banyak informasi, tetapi pengungkapan selektif justru mengarah ke sebaliknya. Seorang investor dapat membuktikan sesuatu seperti domisili atau akreditasi tanpa otomatis mengekspos seluruh identitas mereka ke aplikasi.
Itu terdengar seperti perbedaan kecil sampai Anda memasukkannya ke dalam pasar yang teregulasi.
Jika suatu sekuritas memiliki persyaratan kelayakan, platform perlu mengetahui apakah investor tersebut memenuhi syarat. Platform tidak harus mengetahui seluruh riwayat pribadi mereka, alamat, atau setiap bagian informasi lain yang melekat pada identitas mereka.
Di situlah menurut saya Citadel menjadi berguna. Bukti dan informasi yang mendasarinya tidak perlu diperlakukan sebagai hal yang sama.
Saya berharap para pengembang Dusk terus mendorong ini lebih jauh dan membuatnya lebih mudah bagi aplikasi untuk menggunakan bukti-bukti tersebut tanpa pengembang harus membangun sistem identitas yang rumit dari nol.
Bagian yang ingin saya lihat adalah sejauh mana hal ini bisa diterapkan ketika produk keuangan yang berbeda memiliki aturan kelayakan yang berbeda.
Apakah Anda lebih suka membuktikan hanya apa yang perlu diketahui pasar, atau memberikan identitas penuh Anda setiap kali?
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk