V2 sudah live, tetapi saya lebih peduli tentang pengguna V1 bagaimana?
TermMax V2 sudah berjalan lebih dari satu bulan, tapi hari ini saya baru sempat benar-benar membaca catatan pembaruannya.
Setelah saya membaca, kesan terbesar saya adalah—sepertinya pengguna V1 seperti dilupakan.
Perubahan yang dilakukan V2 memang banyak. Composable Base Yield: dana yang tidak tersalurkan otomatis dimasukkan ke Aave dan Morpho untuk menghasilkan imbal hasil mengambang. Atomic Order: satu transaksi likuiditas sekaligus mencakup beberapa market. Order Aggregator: agregasi pesanan secara cerdas untuk membantu Anda menemukan tingkat suku bunga paling optimal. Lalu Smart Unwind yang mendukung penutupan posisi lebih awal.
Kedengarannya semuanya bagus. Tapi masalahnya ada di sini—lalu bagaimana dengan pool V1?
Pihak resmi mengatakan V2 akan menjadi versi default, dan V1 akan segera dihentikan. Uang yang saya simpan di V1 nantinya otomatis bermigrasi atau perlu tindakan manual? Apakah proses migrasinya harus re-authorize, re-bayar Gas lagi? Jika saya tidak ingin bermigrasi, apakah saya bisa keluar dengan normal pada saat jatuh tempo? @TermMax
Saya sudah cari keliling di dokumen, tapi tidak menemukan jawaban yang jelas.
Saya bisa memahami bahwa produk harus terus beriterasi. Masalah fragmentasi likuiditas V1 dan dana menganggur memang ada. Tapi dalam hal upgrade, yang paling dikhawatirkan adalah pengguna lama ditinggalkan di tengah jalan. Di DeFi, kasus aset pengguna jadi tersangkut karena upgrade tidaklah sedikit. Bisakah TermMax membuat skema transisi yang rapi? Ini lebih layak diawasi daripada sekadar berapa banyak fitur baru yang ditambahkan di V2.
Ada satu hal lain yang juga membuat saya sedikit khawatir—TVL V2 saat ini lebih dari 34 juta dolar, dengan Ethereum menyumbang lebih dari 32 juta. V2 sudah hampir dua bulan live, tapi dana masih mengelompok di Ethereum. Kedalaman pool di chain lain hampir bisa diabaikan. Memang sudah dibuat satu pintu masuk lintas-chain, tapi jika dananya tidak ikut pindah, menyatukan pintu masuknya tetap tidak berguna.
Arah V2 sudah benar, tetapi detail penanganan masa transisi akan menentukan apakah pengguna lama ikut melanjutkan atau memilih berbalik pergi.
#termmax
TermMax V2 sudah berjalan lebih dari satu bulan, tapi hari ini saya baru sempat benar-benar membaca catatan pembaruannya.
Setelah saya membaca, kesan terbesar saya adalah—sepertinya pengguna V1 seperti dilupakan.
Perubahan yang dilakukan V2 memang banyak. Composable Base Yield: dana yang tidak tersalurkan otomatis dimasukkan ke Aave dan Morpho untuk menghasilkan imbal hasil mengambang. Atomic Order: satu transaksi likuiditas sekaligus mencakup beberapa market. Order Aggregator: agregasi pesanan secara cerdas untuk membantu Anda menemukan tingkat suku bunga paling optimal. Lalu Smart Unwind yang mendukung penutupan posisi lebih awal.
Kedengarannya semuanya bagus. Tapi masalahnya ada di sini—lalu bagaimana dengan pool V1?
Pihak resmi mengatakan V2 akan menjadi versi default, dan V1 akan segera dihentikan. Uang yang saya simpan di V1 nantinya otomatis bermigrasi atau perlu tindakan manual? Apakah proses migrasinya harus re-authorize, re-bayar Gas lagi? Jika saya tidak ingin bermigrasi, apakah saya bisa keluar dengan normal pada saat jatuh tempo? @TermMax
Saya sudah cari keliling di dokumen, tapi tidak menemukan jawaban yang jelas.
Saya bisa memahami bahwa produk harus terus beriterasi. Masalah fragmentasi likuiditas V1 dan dana menganggur memang ada. Tapi dalam hal upgrade, yang paling dikhawatirkan adalah pengguna lama ditinggalkan di tengah jalan. Di DeFi, kasus aset pengguna jadi tersangkut karena upgrade tidaklah sedikit. Bisakah TermMax membuat skema transisi yang rapi? Ini lebih layak diawasi daripada sekadar berapa banyak fitur baru yang ditambahkan di V2.
Ada satu hal lain yang juga membuat saya sedikit khawatir—TVL V2 saat ini lebih dari 34 juta dolar, dengan Ethereum menyumbang lebih dari 32 juta. V2 sudah hampir dua bulan live, tapi dana masih mengelompok di Ethereum. Kedalaman pool di chain lain hampir bisa diabaikan. Memang sudah dibuat satu pintu masuk lintas-chain, tapi jika dananya tidak ikut pindah, menyatukan pintu masuknya tetap tidak berguna.
Arah V2 sudah benar, tetapi detail penanganan masa transisi akan menentukan apakah pengguna lama ikut melanjutkan atau memilih berbalik pergi.
#termmax