Saya menggali alasan mengapa Dusk membangun seputar privasi, dan pada awalnya saya berpikir itu semata-mata tentang menyembunyikan transaksi keuangan.
Semakin saya melihat lebih dalam, semakin saya menyadari bahwa masalahnya jauh lebih besar.
Aset yang teregulasi membutuhkan privasi, tetapi juga membutuhkan verifikasi, kepatuhan, dan penyelesaian yang andal. Rantai blok publik menangani transparansi dengan baik, tetapi membuat setiap detail terlihat tidak selalu praktis bagi institusi keuangan.
Di sinilah DuskVM, smart contract Rust/WASM, fungsi host kriptografis, dan Phoenix menarik perhatian saya. Bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proofs) memungkinkan jaringan memverifikasi bahwa sesuatu valid tanpa mengekspos semua informasi pribadi yang mendasarinya.
Menurut saya, XSC menjadi menarik dalam konteks ini. Ini tidak terlalu tentang “privasi demi privasi” dan lebih tentang upaya agar smart contract rahasia dapat digunakan untuk aset yang teregulasi.
Tapi saya masih berhati-hati. Kriptografi yang baik tidak otomatis menciptakan likuiditas, pengguna, mitra lawan, atau permintaan penyelesaian yang benar-benar terjadi.
Bagi saya, pertanyaan yang sesungguhnya adalah: Bisakah Dusk membuat keuangan yang teregulasi menjadi privat dan dapat diverifikasi tanpa membuat seluruh sistem terlalu rumit untuk digunakan?
@Dusk_Foundation $DUSK . #dusk $GPS $BEAT
Semakin saya melihat lebih dalam, semakin saya menyadari bahwa masalahnya jauh lebih besar.
Aset yang teregulasi membutuhkan privasi, tetapi juga membutuhkan verifikasi, kepatuhan, dan penyelesaian yang andal. Rantai blok publik menangani transparansi dengan baik, tetapi membuat setiap detail terlihat tidak selalu praktis bagi institusi keuangan.
Di sinilah DuskVM, smart contract Rust/WASM, fungsi host kriptografis, dan Phoenix menarik perhatian saya. Bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proofs) memungkinkan jaringan memverifikasi bahwa sesuatu valid tanpa mengekspos semua informasi pribadi yang mendasarinya.
Menurut saya, XSC menjadi menarik dalam konteks ini. Ini tidak terlalu tentang “privasi demi privasi” dan lebih tentang upaya agar smart contract rahasia dapat digunakan untuk aset yang teregulasi.
Tapi saya masih berhati-hati. Kriptografi yang baik tidak otomatis menciptakan likuiditas, pengguna, mitra lawan, atau permintaan penyelesaian yang benar-benar terjadi.
Bagi saya, pertanyaan yang sesungguhnya adalah: Bisakah Dusk membuat keuangan yang teregulasi menjadi privat dan dapat diverifikasi tanpa membuat seluruh sistem terlalu rumit untuk digunakan?
@Dusk_Foundation $DUSK . #dusk $GPS $BEAT